版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、《反壟斷法》實(shí)施至今已將近三年,期間探討具體實(shí)施反壟斷法的文章絡(luò)繹不絕,但仍缺乏對于原告資格這一專門性問題的專題研究。若要進(jìn)一步推動(dòng)反壟斷法的實(shí)施,在全社會弘揚(yáng)競爭文化,為市場經(jīng)濟(jì)的健康運(yùn)行提供完整的制度保障,就必須解決原告資格這一訴訟制度的具體問題。
本文擷取反壟斷私人實(shí)施中原告資格這一分析框架,探討美歐日諸國的規(guī)定,結(jié)合我國反壟斷法的運(yùn)行現(xiàn)狀和所遇難題得出自己的結(jié)論:即根據(jù)反壟斷法的條文和立法宗旨、市場上消費(fèi)者屢屢權(quán)益受侵
2、的事實(shí)以及侵權(quán)責(zé)任法的法理,應(yīng)當(dāng)肯定間接購買者的原告資格,從而調(diào)動(dòng)消費(fèi)者參與反壟斷司法的積極性;根據(jù)壟斷行為的直接受害者更加容易取證、更有動(dòng)力參與訴訟,從而為自己爭取良好的競爭環(huán)境,應(yīng)當(dāng)賦予經(jīng)營者原告資格;此外,鑒于社會團(tuán)體在我國社會發(fā)展中將扮演越來越重要的角色,并可抵消私人消費(fèi)者參與訴訟因力量薄弱導(dǎo)致的種種不足,可以有限度地賦予部分社會團(tuán)體原告資格。此外,需要辯證地對待原告資格的放開,必須認(rèn)識到允許私人訴訟會引發(fā)策略性濫訴、經(jīng)營者私下
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 反壟斷私人訴訟的原告資格研究.pdf
- 反壟斷私人訴訟原告資格問題研究.pdf
- 反壟斷訴訟原告資格研究——以民事訴訟為研究對象.pdf
- 私人反壟斷訴訟比較研究.pdf
- 論我國反壟斷民事訴訟原告主體資格.pdf
- 反壟斷民事訴訟間接購買者原告資格制度研究.pdf
- 反壟斷訴訟中消費(fèi)者的原告資格法律問題研究.pdf
- 對我國反壟斷私人訴訟的思考
- 反壟斷民事訴訟原告資格研究——以消費(fèi)者為視角.pdf
- 反壟斷私人訴訟激勵(lì)機(jī)制研究.pdf
- 我國反壟斷民事訴訟中社會組織原告資格研究.pdf
- 我國反壟斷私人訴訟激勵(lì)法律機(jī)制研究.pdf
- 中美反壟斷私人訴訟證明問題比較研究.pdf
- 反壟斷法私人訴訟之困境及其完善
- 反壟斷私人民事訴訟啟動(dòng)機(jī)制研究.pdf
- 我國反壟斷私人訴訟制度研究——以典型案例為基礎(chǔ).pdf
- 論我國私人反壟斷損害賠償訴訟制度的構(gòu)建.pdf
- 反壟斷私人訴訟對金融消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù).pdf
- 反壟斷群體訴訟研究.pdf
- 反壟斷訴訟制度研究.pdf
評論
0/150
提交評論