反壟斷私人訴訟原告資格問題研究.pdf

1、對(duì)于我國民事訴訟法領(lǐng)域來講，反壟斷私人訴訟及其原告資格非常受關(guān)注?！吨腥A人民共和國反壟斷法》于2008年8月施行，在我國經(jīng)濟(jì)法建設(shè)發(fā)展史上帶來重要作用。但是，對(duì)原告的相關(guān)規(guī)定還過于原則、可操作性較低?！蛾P(guān)于審理因壟斷行為引發(fā)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》（以下簡稱《反壟斷司法解釋》）在2012年5月出臺(tái)?！斗磯艛嗨痉ń忉尅穼?duì)原告資格的限定也僅概括地作出說明，目的是先搭建一個(gè)“私人訴訟”平臺(tái)?，F(xiàn)行立法的不足主要是對(duì)原告資格的限制并

2、對(duì)原告資格的認(rèn)識(shí)存在誤區(qū)，使得大量受害人的合法權(quán)益得不到司法保護(hù)。本文從私人訴訟原告資格擴(kuò)大的理論支撐點(diǎn)來闡述原告資格擴(kuò)大的迫切性，首先從立法與實(shí)踐中的困境來論述當(dāng)前管理權(quán)理論，即原告在程序意義上的規(guī)定和正當(dāng)原告在傳統(tǒng)意義實(shí)體法上的規(guī)定，兩者之間界限模糊。再經(jīng)過描述國外原告資格規(guī)定，然后借引其相關(guān)規(guī)章。最后對(duì)前三個(gè)方面進(jìn)行整理，以創(chuàng)建和完善我國的原告資格在私人訴訟方面的法律制度。
　　本文第一部分，對(duì)原告資格類型進(jìn)行總結(jié)和對(duì)理論進(jìn)

3、行剖分。提出原告資格有三種類型：競(jìng)爭者、間接購買者和群體性受害者。在原告資格方面，主要是從法理學(xué)和法經(jīng)濟(jì)學(xué)兩個(gè)視角，指出反壟斷法私人實(shí)施正當(dāng)性、合理性及優(yōu)越性。
　　本文第二部分，根據(jù)我國現(xiàn)行的反壟斷私人訴訟立法和實(shí)踐情況，對(duì)存在的主要問題進(jìn)行總結(jié)，指出在立法和司法解釋中存在的問題。目前在立法方面主要面臨的三個(gè)困難是：原告資格范圍表述模糊、私人訴訟起訴條件不明與反壟斷私人監(jiān)督力度不夠；在實(shí)踐方面存在三個(gè)問題：法院對(duì)私人訴訟案件懈怠