版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、Y1525022分類號(hào)UDC:Dg(】30()密級(jí)編號(hào)中外行政責(zé)任制度比較研究ComparativeResearchontheAdministrativeObligationSystembetweenChineseandForeignCountries學(xué)位授予單位及代碼:選壹理王盍堂I!!!!12學(xué)科專業(yè)名稱及代碼塞選堂皇征亟選堂型jQ!123上研究方向:紅亟這堡逄指導(dǎo)教帥:焦皇蘭塾握研究生:圣益論文起止時(shí)間:型!!12二墊塑12申清學(xué)
2、位級(jí)別;亟答辯委員會(huì)主席:昌迨選論文評(píng)閱人:奎盤主奎室魚(yú)論文摘要行政責(zé)任是行政法學(xué)研究領(lǐng)域中的一個(gè)重要內(nèi)容,“服務(wù)行政”、“有限政府”已經(jīng)成為世界各國(guó)政府追求的共同目標(biāo)。但多數(shù)學(xué)者對(duì)于行政責(zé)任的研究大多局限在本國(guó)的制度構(gòu)建上,鮮少對(duì)行政責(zé)任制度從比較法的角度進(jìn)行傘面、宏觀的研究。本論文選取了法國(guó)、英國(guó)和美國(guó)這三個(gè)具有代表性的國(guó)家,試圖從比較法的角度對(duì)這些國(guó)家的行政責(zé)任制度與我國(guó)進(jìn)行比較分析,探討其相同之處與不同之處。在考察我國(guó)制度建設(shè)中
3、的不足之處后,對(duì)國(guó)外行政責(zé)任制度建設(shè)中的優(yōu)點(diǎn)與經(jīng)驗(yàn)加以借鑒,以期為完善我國(guó)行政責(zé)任制度的建設(shè)提供一些理論構(gòu)想。本篇論文圍繞行政責(zé)任制度這一中心命題,共分四大部分:第一部分:此部分是對(duì)行政責(zé)任制度的產(chǎn)生與發(fā)展的介紹與比較分析研究。從行政責(zé)任制度產(chǎn)生的原因、發(fā)展過(guò)程到發(fā)展趨勢(shì)依次進(jìn)行分析。行政責(zé)任制度的產(chǎn)生是隨著民主政治思想與民主政治體制的建立與發(fā)展而逐漸形成的。早期封建專制時(shí)期并沒(méi)有行政責(zé)任這一概念,各國(guó)因普遍信奉“國(guó)家無(wú)責(zé)任“的原則,一
4、直處于無(wú)責(zé)任狀態(tài)。商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與民主政治的建立使政府或行政機(jī)關(guān)開(kāi)始調(diào)整職能,以適應(yīng)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)的利益,行政責(zé)任制度就此產(chǎn)生。行政責(zé)任制度從產(chǎn)生開(kāi)始,共走過(guò)了三個(gè)發(fā)展階段:確立階段、完善階段和深化階段。在確立階段,西方各國(guó)的行政責(zé)任制度體系初見(jiàn)規(guī)模,但是此時(shí)期的行政責(zé)任只是一種有限的責(zé)任,行政責(zé)任多由行政公務(wù)人員承擔(dān),而政府或行政機(jī)關(guān)的責(zé)任承擔(dān)則十分有限。在完善階段,行政權(quán)的不斷擴(kuò)張導(dǎo)致政府開(kāi)始轉(zhuǎn)變職能,向著服務(wù)行政發(fā)展
5、。行政權(quán)行使理念的轉(zhuǎn)變促使行政責(zé)任制度走向嚴(yán)格化,而社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與政府職能的轉(zhuǎn),變則促進(jìn)了行政責(zé)任制度的發(fā)展與完善。在深化階段,政府和行政機(jī)關(guān)承擔(dān)了更多的社會(huì)責(zé)任,服務(wù)行政成為各國(guó)政府的主要內(nèi)容。行政行為模式的轉(zhuǎn)變使行政責(zé)任制度進(jìn)一步完善,對(duì)行政責(zé)任的追究也趨向嚴(yán)格化與規(guī)范化。嚴(yán)格責(zé)任是責(zé)任制度發(fā)展的必然趨勢(shì),擴(kuò)大行政責(zé)任范圍、行政法律責(zé)任與行政道德責(zé)任并重將成為行政責(zé)任制度發(fā)展的主要方向。第二部分:此部分是對(duì)中外行政責(zé)任主體的介紹與
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中外行政問(wèn)責(zé)制比較研究.pdf
- 行政問(wèn)責(zé)視野下的行政責(zé)任制度研究.pdf
- 我國(guó)環(huán)境行政責(zé)任制度的發(fā)展及完善.pdf
- xx局機(jī)關(guān)行政責(zé)任制
- 中外行政訴訟受案范圍比較研究.pdf
- 基層行政責(zé)任追究制度研究.pdf
- 論行政責(zé)任追究制度.pdf
- 試論我國(guó)反壟斷法行政責(zé)任制度的完善.pdf
- 春中外行政改革比較形考作業(yè)答案
- 論行政責(zé)任.pdf
- 行政執(zhí)法責(zé)任制度
- 雇主責(zé)任制度比較研究.pdf
- 甘泉2012年依法行政責(zé)任制考核指標(biāo)
- 德州安全生產(chǎn)行政責(zé)任制征求意見(jiàn)稿
- 甘泉2012年依法行政責(zé)任制考核指標(biāo)
- 行政主體與行政責(zé)任類型研究.pdf
- 論環(huán)境行政責(zé)任.pdf
- 行政責(zé)任的種類研究.pdf
- 雇主替代責(zé)任制度比較研究.pdf
- 違約責(zé)任制度比較研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論