體溫升高對(duì)依達(dá)拉奉治療腦梗死患者療效影響的臨床研究.pdf

1、目的：探討體溫升高對(duì)依達(dá)拉奉治療急性腦梗死患者神經(jīng)功能恢復(fù)的影響。
　　方法：納入2014年1月至2015年3月柳州市人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科收治住院的急性腦梗死患者308例，根據(jù)住院期間患者是否合并發(fā)熱、及是否應(yīng)用依達(dá)拉奉注射液分為4組：發(fā)熱治療組（n=69）、常溫治療組（n=81）、發(fā)熱對(duì)照組（n=73）、常溫對(duì)照組（n=85）。記錄各組患者一般情況，體溫，治療前及治療后1個(gè)月NIHSS評(píng)分等。
　　結(jié)果：
　?、鸥鹘M性別

2、、年齡、腦卒中危險(xiǎn)因素構(gòu)成比之間的差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。發(fā)熱治療組與發(fā)熱對(duì)照組發(fā)熱原因構(gòu)成比之間的差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，兩組入院后最高體溫、首次發(fā)熱出現(xiàn)時(shí)間的差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。各組治療前各組NIHSS評(píng)分的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，均具有可比性。
　?、聘鹘M治療后1個(gè)月NIHSS評(píng)分與治療前NIHSS評(píng)分比較均顯著下降，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　?、歉鹘M治療前后NIHSS評(píng)分改善值：發(fā)熱治療組為36.84％，顯著低于常溫治療組的72.7

3、3%；發(fā)熱對(duì)照組為23.08%，顯著低于常溫對(duì)照組的44.44%；發(fā)熱治療組顯著高于發(fā)熱對(duì)照組；常溫治療組顯著高于常溫對(duì)照組。
　?、劝l(fā)熱對(duì)照組療效等級(jí)分布劣于常溫對(duì)照組，發(fā)熱治療組療效等分布優(yōu)于發(fā)熱對(duì)照組、但劣于常溫治療組，常溫治療組療效等級(jí)分布顯著優(yōu)于常溫對(duì)照組。
　　⑸感染性發(fā)熱治療組與非感染性發(fā)熱治療組療效等級(jí)分布的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　結(jié)論：
　?、朋w溫升高可加重腦梗死急性期損傷，影響急性腦梗死患者神