

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、國際刑事法院代表了國際刑法執(zhí)行中的一次飛躍,是對整個國際社會都關(guān)注的嚴(yán)重犯罪的一次有意義的回應(yīng)。其通過確保在國家不愿意或不能夠進(jìn)行審判時案件仍然能夠得到審判使那些滅絕種族罪、戰(zhàn)爭罪和危害人類罪的罪犯不再逍遙法外。特赦作為國家結(jié)束戰(zhàn)爭、維持和平、建立民主的必要手段,已經(jīng)逐漸成為一種較為普遍的現(xiàn)象,但得到赦免的罪行往往涉及國際刑事法院管轄權(quán)下的犯罪,在提交給國際刑事法院的第一案——烏干達(dá)“圣靈抵抗軍”案中,已經(jīng)涉及到了特赦問題。遺憾的是,《
2、國際刑事法院羅馬規(guī)約》(以下簡稱《羅馬規(guī)約》)對特赦問題并沒有作出明確的規(guī)定,使得國際刑事法院在處理有關(guān)特赦的問題時顯得無所適從。該文意在解決這樣一個問題,通過對不同國家特赦實踐的考察以及特赦理論的分析,試圖在《羅馬規(guī)約》中構(gòu)建一個附條件的特赦例外制度,使國際刑事法院在處理類似案件時有章可循。 該文首先對文中特赦一詞的特殊含義做出了界定,并介紹了此種含義的特赦的類型、相關(guān)國際立法,以及《羅馬規(guī)約》對特赦問題的立法空白這一現(xiàn)狀,為
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論國際刑事法院的管轄權(quán).pdf
- 論國際刑事法院管轄權(quán).pdf
- 國際刑事法院研究.pdf
- 國際刑事法院逮捕并移交制度研究.pdf
- 國際刑事法院被判刑人移管制度研究.pdf
- 國際刑事法院判決執(zhí)行問題研究.pdf
- 中國加入國際刑事法院的利弊分析
- 論藥品實驗專利侵權(quán)例外制度
- 淺論國際刑事法院啟動機(jī)制
- 國際刑事法院管轄權(quán)探析
- 國際刑事法院的侵略罪管轄問題研究.pdf
- 論國際刑事法院管轄權(quán)對國家主權(quán)的影響.pdf
- 國際刑事法院司法價值的沖突與協(xié)調(diào).pdf
- 藥品實驗例外制度研究.pdf
- 國際刑事法院檢察官調(diào)查權(quán)研究.pdf
- 國際刑事法院被害人參訴研究.pdf
- 國際刑事法院檢察官的權(quán)力與制約.pdf
- 關(guān)于《國際刑事法院羅馬規(guī)約》加入動機(jī)的法律研究.pdf
- 國際刑事法院檢察官裁量權(quán)研究.pdf
- Bolar例外制度及其運(yùn)用研究.pdf
評論
0/150
提交評論