我國項(xiàng)目導(dǎo)向型社會(huì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與評(píng)價(jià)模型研究.pdf

1、知識(shí)社會(huì)的主導(dǎo)活動(dòng)是以科學(xué)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和社會(huì)創(chuàng)新等為特征的項(xiàng)目活動(dòng)，以創(chuàng)新項(xiàng)目活動(dòng)為主的知識(shí)經(jīng)濟(jì)必然會(huì)用不同于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和工業(yè)經(jīng)濟(jì)的“運(yùn)營導(dǎo)向型”的社會(huì)形態(tài)，而需要采用面向創(chuàng)新項(xiàng)目活動(dòng)的項(xiàng)目導(dǎo)向型社會(huì)形態(tài)。因此，項(xiàng)目導(dǎo)向型社會(huì)就成為了知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的社會(huì)形態(tài)。項(xiàng)目導(dǎo)向型社會(huì)的評(píng)價(jià)問題是影響到我國項(xiàng)目導(dǎo)向型社會(huì)建設(shè)和發(fā)展的關(guān)鍵性問題之一。為了提升我國在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的整體競(jìng)爭(zhēng)力，需要人們開展項(xiàng)目導(dǎo)向型社會(huì)的評(píng)價(jià)工作。只有深入探討我國項(xiàng)目導(dǎo)向型

2、社會(huì)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與評(píng)價(jià)模型，才能夠更好地識(shí)別出我國項(xiàng)目導(dǎo)向型社會(huì)中存在的缺陷和不足，從而識(shí)別出努力和改進(jìn)的方向，推動(dòng)我國的項(xiàng)目導(dǎo)向型社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步。
　　本研究旨在通過對(duì)國際項(xiàng)目導(dǎo)向型社會(huì)評(píng)價(jià)體系的深入研究，結(jié)合我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)和獨(dú)特性，通過與歐洲項(xiàng)目導(dǎo)向型社會(huì)評(píng)價(jià)與建設(shè)的對(duì)比，通過深入的理論探討和多層次的深度訪談，開發(fā)出適合我國實(shí)際需要的項(xiàng)目導(dǎo)向型社會(huì)的評(píng)價(jià)體系和評(píng)價(jià)模型，從而為我國項(xiàng)目導(dǎo)向型社會(huì)的建設(shè)提供理論指導(dǎo)和實(shí)

3、踐支持。
　　本研究主要的研究內(nèi)容如下:
　　首先，研究了我國項(xiàng)目導(dǎo)向型社會(huì)的構(gòu)成。通過對(duì)現(xiàn)有關(guān)于項(xiàng)目導(dǎo)向型社會(huì)的評(píng)價(jià)與研究文獻(xiàn)的深入分析與探討，結(jié)合歐洲項(xiàng)目導(dǎo)向型社會(huì)的評(píng)價(jià)體系以及我國社會(huì)的基本構(gòu)成單元，通過理論分析、比較研究和深度訪談的方法，識(shí)別出了我國項(xiàng)目導(dǎo)向型社會(huì)的構(gòu)成體系。并且在分析我國特殊的歷史、文化、制度以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展等因素的基礎(chǔ)上，分析了我國項(xiàng)目導(dǎo)向型社會(huì)及其構(gòu)成單元的獨(dú)特性。
　　第二，研究了我國項(xiàng)目導(dǎo)

4、向型社會(huì)及其構(gòu)成單元的特征。人類社會(huì)的發(fā)展有著自身深刻的歷史過程和趨勢(shì)，在各個(gè)階段的表現(xiàn)和特征也有著重要的差異。在我國特殊的發(fā)展歷程中，我國項(xiàng)目導(dǎo)向型社會(huì)及其構(gòu)成單元的特征將有著自己顯著的獨(dú)特性，明晰這些特征有助于推動(dòng)我國項(xiàng)目導(dǎo)向型社會(huì)的發(fā)展。這里主要是在借鑒歐美國家關(guān)于項(xiàng)目導(dǎo)向型社會(huì)研究的理論假設(shè)與原理的基礎(chǔ)上，通過采用理論研究、比較研究的方法進(jìn)行前期理論論證，然后通過專家訪談的方法進(jìn)行最后確定的思路和研究方法，分析和探討了我國項(xiàng)目導(dǎo)

5、向型社會(huì)及其構(gòu)成單元的獨(dú)特特征，從而為進(jìn)一步提出指標(biāo)體系奠定基礎(chǔ)。
　　第三，研究了我國項(xiàng)目導(dǎo)向型社會(huì)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)模型。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)模式是評(píng)價(jià)我國項(xiàng)目導(dǎo)向型社會(huì)最基本和最關(guān)鍵的工具。通過特征的分析，并結(jié)合歐洲項(xiàng)目導(dǎo)向型社會(huì)、項(xiàng)目管理成熟度模型等的指標(biāo)，進(jìn)一步結(jié)合大規(guī)模的深度訪談，按照我國項(xiàng)目導(dǎo)向型社會(huì)中不同主體的核心價(jià)值、核心功能推演出其核心特征，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步演繹出評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系。然后進(jìn)一步通過深度訪談的方法來

6、確定模型的表現(xiàn)形式和模型中各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重。并以天津市為例論證了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)模型的科學(xué)性和可行性。
　　第四，研究了我國項(xiàng)目導(dǎo)向型社會(huì)評(píng)價(jià)的保障方法。項(xiàng)目導(dǎo)向型社會(huì)的評(píng)價(jià)工作是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，需要多個(gè)組織的參與才能完成。為此需要根據(jù)我國項(xiàng)目導(dǎo)向型社會(huì)評(píng)價(jià)項(xiàng)目的特點(diǎn)，開發(fā)相應(yīng)的評(píng)價(jià)組織與管理模式、評(píng)價(jià)的過程方法以及評(píng)價(jià)的資源保障方法。
　　本研究所提出的社會(huì)構(gòu)成體系、社會(huì)構(gòu)成體系中主要組織的特征、評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系與評(píng)價(jià)模型等，

7、都是建立在深入的理論分析和深度訪談的基礎(chǔ)上的。通過對(duì)我國的一些政府部門主要領(lǐng)導(dǎo)、企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)以及項(xiàng)目導(dǎo)向型社會(huì)研究領(lǐng)域的專家學(xué)者的深度訪談，獲得了大量的一手資料，提高了研究成果的科學(xué)性。
　　本論文的價(jià)值和創(chuàng)新之處主要體現(xiàn)在以下四個(gè)方面:
　　第一，本研究分析得出了我國項(xiàng)目導(dǎo)向型社會(huì)兩個(gè)核心構(gòu)成單元（政府和企業(yè)）的核心功能與特征。在歐洲項(xiàng)目導(dǎo)向型社會(huì)研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國社會(huì)的獨(dú)特性，指出我國項(xiàng)目導(dǎo)向型社會(huì)是由項(xiàng)目導(dǎo)向型政

8、府和項(xiàng)目導(dǎo)向型企業(yè)為核心構(gòu)成的。并分別對(duì)項(xiàng)目導(dǎo)向型政府和項(xiàng)目導(dǎo)向型企業(yè)的功能與特性進(jìn)行了系統(tǒng)的分析。這與歐洲項(xiàng)目導(dǎo)向型社會(huì)評(píng)價(jià)中的將政府和企業(yè)等同來看待的觀點(diǎn)有著重要差異，本研究的結(jié)果更加科學(xué)也更加符合我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)。
　　第二，分析提出了我國項(xiàng)目導(dǎo)向型社會(huì)評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系。分析了歐洲項(xiàng)目導(dǎo)向型社會(huì)評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，并結(jié)合我國項(xiàng)目導(dǎo)向型社會(huì)的構(gòu)成單元的特征，在訪談結(jié)果的基礎(chǔ)上，開發(fā)出了包含組織內(nèi)部指標(biāo)和效果指標(biāo)兩類核心維度的評(píng)

9、價(jià)指標(biāo)體系。將組織內(nèi)部指標(biāo)與效果指標(biāo)相結(jié)合，是對(duì)歐洲項(xiàng)目導(dǎo)向型社會(huì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的改進(jìn)和完善，超出了僅僅從內(nèi)部指標(biāo)的角度評(píng)價(jià)項(xiàng)目導(dǎo)向型組織的層次。
　　第三，提出了我國項(xiàng)目導(dǎo)向型社會(huì)的評(píng)價(jià)模型。在確定評(píng)價(jià)指標(biāo)體系指標(biāo)權(quán)重的基礎(chǔ)上，通過加權(quán)求和的方法來確定項(xiàng)目導(dǎo)向型社會(huì)評(píng)價(jià)的最終評(píng)價(jià)值。并分別提出了項(xiàng)目導(dǎo)向型政府、項(xiàng)目導(dǎo)向型社會(huì)和項(xiàng)目導(dǎo)向型社會(huì)評(píng)價(jià)模型。對(duì)評(píng)測(cè)結(jié)果分級(jí)進(jìn)行了應(yīng)用說明。
　　第四，提出了系統(tǒng)的科學(xué)性和高效性的評(píng)價(jià)方