體育權(quán)利的行政法視角研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、西南政法大學碩士學位論文 西南政法大學碩士學位論文 體育權(quán)利的 體育權(quán)利的行政法視角 行政法視角研究 研究 導 師:譚宗澤 師:譚宗澤 教授 教授 作 者:王簫雨 者:王簫雨 專 業(yè):憲法與行政法學 業(yè):憲法與行政法學 中國 中國· 重慶 重慶 二○○ ○○八年四月 八年四月1 內(nèi)容摘要 內(nèi)容摘要 本文旨在研究行政法視角下,體育權(quán)利與政府職責的重要內(nèi)容。全文分為引論、正文和結(jié)語,全文三萬余字。正文共分為三個部分: 第一部分

2、體育權(quán)利概述。體育權(quán)利的真實存在是文章要解決的一大重點,對此文章從理論和現(xiàn)實兩方面進行了判斷。首先文章從權(quán)利的要素分析入手來把握權(quán)利的含義,經(jīng)過論證,我們發(fā)現(xiàn)“體育權(quán)利”同樣具備這五要素。因此,從理論上講“體育權(quán)利”是存在的,此為理論判斷。其次由國際條約和外國立法對體育權(quán)利的規(guī)定和認可,從而證明了體育權(quán)利的存在,此為現(xiàn)實判斷。 在此之上,文章對體育權(quán)利的屬性進行了分析,根據(jù)我國憲法對體育的規(guī)定,可知我國憲法對體育權(quán)利的所持的保護態(tài)度,且

3、按照學界對憲法權(quán)利三分法(自由權(quán)利、政治權(quán)利、社會權(quán)利)的一般觀點,得出體育權(quán)利既是一種自由權(quán)利, 又是一種社會權(quán)利, 因此, 其具有憲法權(quán)利的性質(zhì)。第二部分 政府對保障體育權(quán)利實現(xiàn)的職責。本部分首先要闡明的是體育權(quán)利與政府職責的關(guān)聯(lián)性問題,這是建立在前文對體育權(quán)利的屬性定位基礎(chǔ)上的。由前文可知,體育權(quán)利無論是在自由權(quán)利還是社會權(quán)利的意義上, 均具有憲法權(quán)利的屬性, 而憲法權(quán)利對國家權(quán)力具有直接的約束力,因此政府必須為一定行為,積極促進

4、其實現(xiàn)。同時,我國體育事業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和市場調(diào)節(jié)的缺陷也決定了此種關(guān)聯(lián)性以及政府發(fā)揮職能的必要性。 在政府相應職責的論述上,文章分別對體育權(quán)利從自由權(quán)利意義和社會權(quán)利意義上闡明了政府的保障職責。自由權(quán)利強調(diào)人的個體權(quán)利,其所確認的是個人在國家中的主體地位,以排除國家意志的作用。為了達到這種目的,對政府的否定性要求必不可少,即任何人無論年齡、性別、宗教等均不得構(gòu)成公民行使體育權(quán)利的限制性條件。同時,根據(jù)美國的司法實踐,當體育權(quán)利受到不利影響

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論