國(guó)際商事爭(zhēng)端中ADR的利弊分析.pdf

1、隨著國(guó)際貿(mào)易的日益繁榮，國(guó)際商事爭(zhēng)端與日俱增。由于國(guó)際商事爭(zhēng)端的劇增，法院不堪重負(fù)，同時(shí)，國(guó)際商事主體也越來(lái)越不愿陷入曠日持久、費(fèi)錢、傷和氣的法律程序。而且，當(dāng)代的經(jīng)濟(jì)糾紛中交織著國(guó)際的、金融的、商務(wù)的、法律的和文化的因素，體現(xiàn)著各個(gè)國(guó)家及其主體多元化的價(jià)值取向，當(dāng)事人渴望在訴訟之外選擇更有利于糾紛解決的方式，選擇性爭(zhēng)端解決機(jī)制(ADR)因勢(shì)利導(dǎo)，日益發(fā)展起來(lái)。 在具體的國(guó)際商事爭(zhēng)端解決過(guò)程中，國(guó)際商事ADR作為解決國(guó)際商事爭(zhēng)端

2、的形式，有著許多其他方式所不具備的優(yōu)勢(shì)，如靈活多樣，沒(méi)有嚴(yán)格的規(guī)則束縛，可以滿足當(dāng)事人的多種需求。但其自身也存在許多固有的弊端，如ADR旨在幫助當(dāng)事人快捷有效地解決爭(zhēng)端，卻存在被濫用來(lái)拖延時(shí)間的可能性；有時(shí)候爭(zhēng)端的解決以犧牲“正義”為代價(jià)；解決方案的非強(qiáng)制性也容易成為當(dāng)事人不予執(zhí)行的借口。 本文擬對(duì)世界各國(guó)的ADR制度進(jìn)行介紹、分析和比較，對(duì)國(guó)際商事主體的選擇權(quán)、國(guó)際商事爭(zhēng)端解決方式的多元化進(jìn)行理論研究，對(duì)國(guó)際商事ADR的運(yùn)行機(jī)

3、制進(jìn)行探討。在此基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)ADR的利弊比較分析和實(shí)證支持，對(duì)于如何構(gòu)建我國(guó)的國(guó)際商事ADR提出初步設(shè)想和建議。 本文擬從三個(gè)部分進(jìn)行闡述，其基本構(gòu)成如下： 第一部分從國(guó)際商事ADR的特點(diǎn)這一具體視角開始研究國(guó)際商事ADR概念，通過(guò)分析實(shí)踐中不同的ADR形式，揭示了國(guó)際商事ADR的性質(zhì)與特征、內(nèi)涵與外延。 第二部分通過(guò)考察國(guó)際商事ADR的歷史成因、發(fā)展過(guò)程，以及世界各國(guó)利用ADR方式解決國(guó)際商事爭(zhēng)端的現(xiàn)狀，揭示