彌漫大B細胞淋巴瘤的臨床特征和預(yù)后因素分析以及Nm23-H1的表達意義.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩72頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  回顧性分析彌漫大B細胞淋巴瘤的臨床特征、療效及生存情況,分析預(yù)后相關(guān)因素;并檢測Nm23-H1在彌漫大B細胞淋巴瘤患者中的表達情況,探討其與患者各臨床特征及預(yù)后的相關(guān)性。
  方法:
  1.收集河北醫(yī)科大學附屬第四醫(yī)院2012-4至2016-11期間收治的初治彌漫大B細胞淋巴瘤患者375例,從中篩選出312例病歷資料相對完整的患者作為研究對象。記錄所有患者治療前的各臨床特征,包括性別、年齡、Ann Arb

2、or分期、有無B癥狀、體能狀態(tài)、血清乳酸脫氫酶、α-羥丁酸脫氫酶、β2-微球蛋白、血沉、C-反應(yīng)蛋白、血紅蛋白、血清白蛋白、IPI評分、有無骨髓侵犯、有無巨大腫塊、結(jié)外累及病灶數(shù)目、免疫分型(GCB或non-GCB型)、原發(fā)部位、Ki-67表達水平?;颊呔邮蹸HOP樣及CHOP±R方案聯(lián)合化療,總結(jié)患者近期療效,評估預(yù)后相關(guān)因素。
  2.從以上患者中選取50例(2012年至2015年間初治的、在我院病理科經(jīng)免疫組織化學確診且有

3、存檔組織蠟塊、無嚴重的合并癥)作為實驗組,另選取同期淋巴結(jié)反應(yīng)性增生患者10例作為對照組。用免疫組化法檢測DLBCL和淋巴結(jié)反應(yīng)性增生患者病理組織中Nm23-H1蛋白的表達情況。參照Fromowitz半定量分級法評估Nm23-H1蛋白的表達情況,根據(jù)表達強度將其分為低表達(-~+)和高表達(++~+++)兩組。分析在不同臨床特征中Nm23-H1蛋白的表達水平,并評估此蛋白與彌漫大B細胞淋巴瘤預(yù)后的相關(guān)性。
  3.應(yīng)用統(tǒng)計軟件 S

4、PSS21.0進行統(tǒng)計學分析,相關(guān)性分析應(yīng)用Spearman等級相關(guān)分析法;采用Kaplan-Meier法進行單因素生存分析,通過 Log-rank檢驗比較生存率;采用Cox比例風險模型進行多因素分析,P<0.05認為差異有統(tǒng)計學意義。
  結(jié)果:
  1.臨床資料:312例患者中男性160例,女性152例;年齡>60歲的112例,≤60歲200例,中位年齡56歲;Ann Arbor分期Ⅰ-Ⅱ期110例,Ⅲ-Ⅳ期202例;伴

5、隨有B癥狀者122例;PS評分≥2分者32例;LDH升高的91例;α-HBDH升高的98例;β2-MG升高者105例;ESR升高的127例;CRP偏高的120例;Hb偏低的57例;ALB偏低的83例;IPI評分:低危149例,低中危85例,中高危61例,高危17例;存在骨髓侵犯者136例;有巨大腫塊的17例;結(jié)外累及病灶數(shù)≥2個的83例;免疫分型為GCB型140例,non-GCB型172例;原發(fā)病部位為結(jié)外者173例,結(jié)內(nèi)的139例;K

6、i-67陽性表達為高表達(≥80%)的170例,低表達(<80%)者142例;聯(lián)合應(yīng)用美羅華治療的133例,未應(yīng)用美羅華的179例。
  2.312例DLBCL患者中化療有效(CR+CRu+PR)者共250例,無效(SD+PD)者62例,總客觀有效率80.1%;Ann Arbor分期(Ⅰ-Ⅱ)期比(Ⅲ-Ⅳ)期療效好,差異有統(tǒng)計學意義(有效率87.3%比76.2%,P<0.05);IPI評分(0-2)分比(3-5)分者療效好,差異有

7、統(tǒng)計學意義(有效率84.6%比66.7%,P<0.05);免疫分型GCB型比non-GCB型療效好,但差異無統(tǒng)計學意義(有效率85.0%比76.2%,P>0.05);應(yīng)用美羅華比未應(yīng)用美羅華者療效好,差異有統(tǒng)計學意義(有效率85.7%比76.0%,P<0.05);
  3.各臨床特征中與預(yù)后相關(guān)的因素包括:年齡、Ann Arbor分期、B癥狀、血清LDH、α-羥丁酸脫氫酶、β2-微球蛋白、C-反應(yīng)蛋白、血紅蛋白、血清白蛋白、IPI

8、評分、免疫分型、原發(fā)部位、Ki-67表達水平以及是否應(yīng)用美羅華(均P<0.05)。其中年齡、血清白蛋白、免疫分型和是否應(yīng)用美羅華治療是所研究312例DLBCL患者的獨立預(yù)后因素;
  4.免疫組化實驗結(jié)果:50例DLBCL患者Nm23-H1表達陰性(-)者5例(10%),弱陽性(+)13例(26%),中陽性(++)21例(42%),強陽性(+++)11例(22%),總陽性率90%;低表達(-~+)18例(36%),高表達(++~+

9、++)32例(64%)。10例淋巴結(jié)反應(yīng)性增生者中陰性(-)6例(60%),弱陽性4例(40%),均為低表達;
  5.Nm23-H1的表達情況與患者的性別、年齡、Ann Arbor分期、B癥狀、PS、血清LDH、免疫亞型以及IPI等臨床特征均無相關(guān)性,而與Ki-67蛋白的表達情況相關(guān);
  6.50例DLBCL患者中化療有效(CR+CRu+PR)者共41例,無效者(SD+PD)9例,總客觀有效率82%;Nm23-H1高表達

10、比低表達患者的近期療效差,但差異無統(tǒng)計學意義(有效率75%比94%,P>0.05);
  7.Nm23-H1低表達的患者,3年總生存率(OS)為88.9%,而Nm23-H1高表達的患者,3年OS為53.1%,通過Log-Rank檢驗分析兩組間生存差異有統(tǒng)計學意義(P=0.005);
  8.單因素分析顯示有統(tǒng)計學意義(P<0.05)的預(yù)后相關(guān)因素包括Nm23-H1表達水平、IPI、Ki-67表達水平、B癥狀、血清LDH、α-

11、羥丁酸脫氫酶、白蛋白、C-反應(yīng)蛋白、Ann Arbor分期及骨髓侵犯。多因素分析顯示Nm23-H1、白蛋白、骨髓侵犯和IPI是所研究患者的獨立預(yù)后因素。
  結(jié)論:
  1.312例DLBCL患者Ann Arbor分期(Ⅰ-Ⅱ)期比(Ⅲ-Ⅳ)期療效好;IPI評分(0-2)分比(3-5)分者療效好;應(yīng)用美羅華比未應(yīng)用美羅華者療效好。
  2.年齡、Ann Arbor分期、有無B癥狀、血清LDH、α-羥丁酸脫氫酶、β2-微

12、球蛋白、C-反應(yīng)蛋白、血紅蛋白、血清白蛋白、IPI評分、免疫分型、原發(fā)部位、Ki-67表達水平以及是否應(yīng)用美羅華與所研究DLBCL患者的預(yù)后相關(guān)。多因素分析顯示:年齡、血清白蛋白、免疫分型和是否應(yīng)用美羅華治療是患者的獨立預(yù)后因素。
  3.50例DLBCL患者中Nm23-H1的表達水平明顯高于淋巴結(jié)反應(yīng)性增生組。
  4.Nm23-H1的表達強度與Ki-67的表達呈正相關(guān)。Nm23-H1的表達與患者的遠期生存相關(guān),高表達者3

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論