法官視野下我國刑事辯護(hù)制度改革的思考.pdf

1、華東政法大學(xué)碩士學(xué)位論文法官視野下我國刑事辯護(hù)制度改革的思考姓名：左學(xué)靜申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：法律刑事訴訟法學(xué)指導(dǎo)教師：葉青20071001法官視野下我國刑事辯護(hù)制度改革的思考摘要專業(yè)：在職攻讀法律項(xiàng)士研究方向：刑事訴訟法學(xué)作者姓名：左學(xué)靜指導(dǎo)教師：葉青教授刑事訴訟制度的進(jìn)化歷史，也可以說是辯護(hù)權(quán)發(fā)展的歷史。辯護(hù)權(quán)從無到有，從不完善到日趨完善的發(fā)展歷程，正是訴訟制度得以發(fā)展，各種訴訟職能分化并不斷發(fā)達(dá)的過程。刑事辯護(hù)制度是刑事訴訟最基

2、本和最核心的制度，是維護(hù)犯罪嫌疑人和被告人權(quán)益最有力的手段。刑事辯護(hù)制度是否完善，不僅成為衡量一國刑事訴訟制度科學(xué)化、民主化程度的標(biāo)尺，而且代表了該國的法治水平。我國1996年修改的《刑事訴訟法》對刑事辯護(hù)制度做了一定的充實(shí)和完善。根據(jù)修改后的規(guī)定，犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施或者第一次訊問后便可聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告；律師可向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人的罪名、會見在押犯罪嫌疑人、辦理取保候?qū)彽取Ｔ诎讣刹榻K結(jié)移送審

3、查起訴時(shí)，律師可以作為犯罪嫌疑人的辯護(hù)人介入訴訟，了解案情，收集與本案有關(guān)的材料。在審判階段，法律擴(kuò)大了指定辯護(hù)的范圍。同時(shí)，伴隨著庭審方式的改革，律師在法庭調(diào)查中的權(quán)利和作用也有所加強(qiáng)。然而，辯護(hù)制度的實(shí)際運(yùn)作狀況并不盡如人意。司法實(shí)踐表明，被刑事追究者獲得律師幫助的狀況并未得到根本的改善，辯護(hù)律師執(zhí)業(yè)活動障礙重重，刑事辯護(hù)率甚至呈現(xiàn)出下降的趨勢，這顯然與立法者改革的初衷相悖。實(shí)踐中的問題在相當(dāng)程度上是由于立法上的缺陷造成，同時(shí)受到多