債權(quán)讓與效力問(wèn)題研究.pdf

1、債權(quán)讓與是指不改變債的關(guān)系的內(nèi)容，債權(quán)人將其債權(quán)移轉(zhuǎn)于第三人享有的法律事實(shí)。債權(quán)讓與制度作為現(xiàn)代民法中比較成熟、應(yīng)用廣泛的一種制度，可以溯源到羅馬法。債權(quán)讓與在羅馬法中由立法禁止到有限允許再到自由轉(zhuǎn)讓的演進(jìn)過(guò)程，反映了債權(quán)讓與制度正是在債權(quán)資本化的過(guò)程中萌芽、發(fā)展并不斷完善的。 本文的第一章為債權(quán)讓與制度概述，對(duì)債權(quán)讓與制度在古代羅馬法、大陸法、英美法以及我國(guó)立法中的演進(jìn)過(guò)程作了簡(jiǎn)單介紹，以此揭示債權(quán)讓與由被禁止到被允許，而后發(fā)

2、展完善的歷程。因債權(quán)讓與的理論構(gòu)成不同，直接導(dǎo)致各國(guó)關(guān)于債權(quán)讓與效力有了不同規(guī)定，因此在本部分作者對(duì)各國(guó)債權(quán)讓與的理論構(gòu)成問(wèn)題作了介紹，以為后文探討債權(quán)讓與的效力問(wèn)題作了鋪墊。在本部分的結(jié)尾作者對(duì)債權(quán)讓與和債權(quán)讓與的效力問(wèn)題的結(jié)構(gòu)用圖表做了一個(gè)宏觀的介紹，以期讀者對(duì)該問(wèn)題有一個(gè)直觀的認(rèn)識(shí)。 本文的第二章為債權(quán)讓與合同成立要件的分析。合同的成立是合同生效的基本前提，合同不成立就不可能生效，所以研究什么樣的合同可以有效成立對(duì)研究合同

3、效力來(lái)說(shuō)關(guān)系重大。在本章作者著重研究了什么樣的合同是有效的，如何適當(dāng)擴(kuò)大解釋合同有效的范圍；什么樣的合同具有可讓與性，禁止債權(quán)讓與特約條款是否有效這兩個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了探討，得出了自己的結(jié)論。 本文的第三章為債權(quán)讓與對(duì)內(nèi)效力問(wèn)題的研究，內(nèi)容主要包括以下兩個(gè)方面： 一、債權(quán)讓與對(duì)內(nèi)效力的產(chǎn)生時(shí)間。從合同法基本原理的角度出發(fā)，將債權(quán)讓與當(dāng)事人之間達(dá)成讓與合意的時(shí)間確定為債權(quán)讓與對(duì)內(nèi)效力產(chǎn)生的時(shí)間。 二、債權(quán)讓與對(duì)內(nèi)效力的表

4、現(xiàn)。債權(quán)讓與生效后，原債權(quán)之全部?jī)?nèi)容均移轉(zhuǎn)于受讓人，所有之利益與瑕疵亦隨同移轉(zhuǎn)。在此部分，本文針對(duì)1、合同主權(quán)利的移轉(zhuǎn)；2、合同從權(quán)利的轉(zhuǎn)移；3、讓與人對(duì)受讓人履行的附隨義務(wù)：4、讓與人對(duì)讓與債權(quán)負(fù)有的權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任四個(gè)角度進(jìn)行研究。著重探討了債權(quán)讓與合同中從權(quán)力的范圍這一問(wèn)題。 本文的第四章為債權(quán)讓與對(duì)外效力問(wèn)題的研究，內(nèi)容主要包括以下兩個(gè)方面： 一、債權(quán)讓與對(duì)外效力的產(chǎn)生時(shí)間。在本部分分別探討了債權(quán)讓與對(duì)債務(wù)人和債

5、務(wù)人之外的第三人發(fā)生效力的時(shí)間問(wèn)題。得出了應(yīng)以債權(quán)讓與通知為時(shí)間點(diǎn)確定生效的具體時(shí)間。 二、債權(quán)讓與對(duì)內(nèi)效力的表現(xiàn)。在本部分分別探討了債權(quán)讓與對(duì)債務(wù)人和債務(wù)人之外的第三人發(fā)生效力的問(wèn)題。對(duì)債務(wù)人的效力問(wèn)題，主要探討了債務(wù)人的抗辯權(quán)、抵銷權(quán)和損害賠償請(qǐng)求權(quán)。對(duì)其他第三人的效力問(wèn)題，主要探討了債權(quán)多重讓與和連續(xù)讓與情況下，應(yīng)該如何確定第三人權(quán)利義務(wù)的問(wèn)題。 本文的第五章為完善我國(guó)有關(guān)債權(quán)讓與效力問(wèn)題的立法建議。本部分分析了我