保理融資制度研究——以債權(quán)讓與為中心.pdf

1、保理融資在現(xiàn)代商事融資領(lǐng)域扮演著重要角色，成為目前很多中小企業(yè)的主要融資手段之一。作為以傳統(tǒng)債權(quán)讓與制度為核心基礎(chǔ)的新興融資制度，不僅于國際貿(mào)易領(lǐng)域廣泛運(yùn)用，在國內(nèi)融資領(lǐng)域中也已迅速開展。我國除了眾多商業(yè)銀行開展保理業(yè)務(wù)外，大量的商業(yè)保理公司也在各地廣泛設(shè)立從事保理融資業(yè)務(wù)。但我國關(guān)于保理融資的立法建設(shè)相較于保理實(shí)務(wù)的開展?fàn)顩r卻顯得十分滯后，也因此影響到了保理融資合同糾紛案例的司法解決。本文從保理融資制度的法律基礎(chǔ)——債權(quán)讓與制度出發(fā)，

2、分析研究保理融資對于傳統(tǒng)債權(quán)讓與理論的變革和挑戰(zhàn)，并通過與國外相關(guān)立法的比較考察，針對我國目前保理融資領(lǐng)域所暴露出來的制度短板提出合理的完善建議，以期促進(jìn)我國保理行業(yè)的發(fā)展。
　　第一部分主要介紹了保理和保理融資的基本理論。包括保理融資的基本概念、分類、制度功能等，通過保理融資制度的概念分析以及與相關(guān)債權(quán)融資制度的比較，分析保理融資制度的優(yōu)勢。保理融資是保理制度最重要的功能，保理融資充分利用債權(quán)的流轉(zhuǎn)性和收益性緩解了企業(yè)流動資金短

3、缺的壓力。
　　第二部分從法理和實(shí)務(wù)角度分別解析了保理融資制度。保理融資業(yè)務(wù)的整個(gè)核心都是圍繞著債權(quán)讓與進(jìn)行的，是建立在傳統(tǒng)債權(quán)讓與基礎(chǔ)上的商事制度，保理融資的本質(zhì)仍然是債權(quán)讓與。但相較于傳統(tǒng)債權(quán)讓與，保理融資又因其商事特征有著不同于傳統(tǒng)制度的特點(diǎn)，無論是從債權(quán)讓與的客體范圍，還是債權(quán)讓與行為的效力上，保理融資從多方面沖擊著傳統(tǒng)債權(quán)讓與法律關(guān)系，重新解讀了受讓人、讓與人、債務(wù)人三者之間的權(quán)利和義務(wù)。
　　第三部分闡述了我國目

4、前的保理融資制度的現(xiàn)狀以及存在著的不足。賣方與買方簽訂貨物或服務(wù)交易合同之后所形成的應(yīng)收賬款（債權(quán)），賣方可以將其轉(zhuǎn)讓給保理商敘作保理，從而獲得融資，到期買方直接付款給保理商?？梢钥闯?，保理融資的整個(gè)流程就是一次債權(quán)讓與。但是，相較于國際保理，我國的國內(nèi)保理仍然存在許多缺陷。未來債權(quán)、附禁轉(zhuǎn)特約的債權(quán)不可以敘作保理，債權(quán)的多重讓與所致的權(quán)利沖突缺乏相應(yīng)解決規(guī)范，同時(shí)傳統(tǒng)債權(quán)讓與法律規(guī)范已不足以保護(hù)保理融資當(dāng)事人的信賴?yán)妗?br>　　第

5、四部分運(yùn)用比較研究法考察了其他國家的法律制度。通過對世界上其他國家的債權(quán)讓與融資制度進(jìn)行比較考察，針對第三部分提到的我國的保理融資制度存在的問題，未來債權(quán)和附禁轉(zhuǎn)特約債權(quán)的可轉(zhuǎn)讓性，債權(quán)讓與公示制度的建立，都是有效解決我國保理糾紛的有效啟發(fā)，值得我國借鑒。
　　第五部分圍繞我國保理融資制度存在的問題提出筆者自己的完善建議。未來債權(quán)、附禁轉(zhuǎn)特約的債權(quán)，從法理角度而言完全可以成為保理融資合同的客體，從而有效擴(kuò)大可讓與債權(quán)的范圍；債權(quán)讓