債權讓與法律問題研究.pdf

1、隨著經濟的發(fā)展，債權在近代逐漸取得了優(yōu)于物權的地位，從而成為私法生活的核心。經濟現(xiàn)實迫切需要對債權本身進行基礎性研究。債權本質上是請求權，但其權利內容又使其具有了財產屬性，可以自由流通。證券化的債權通過債權與證券的有機結合，有效地促進了債權的流通，證券債權的流通規(guī)則己經相對完善。而記名債權的讓與雖然有很長的發(fā)展歷史，但相關的制度和規(guī)則卻還沒有發(fā)展到令人滿意的程度。從債權讓與制度的歷史沿革可以發(fā)現(xiàn)，從早期禁止債權的轉讓，到傳統(tǒng)民法確保不因

2、債權的移轉而給債務人帶來任何的損失和不利益，都反映了其注重靜態(tài)安全和債務人利益保護的價值取向。而在市場經濟飛速發(fā)展的現(xiàn)代社會中，民法應更加重視債權受讓人的利益保護和動態(tài)交易安全的維護，提高債權的流通性能，使其融資功用得以充分發(fā)揮。 鑒于此，本文以促進債權融資為出發(fā)點和歸宿，對債權讓與的相關法律問題進行研究和論述，并針對現(xiàn)行制度中的缺陷提出了一些完善建議。文章主體共分為三部分。第一部分對債權讓與的概念與特征、民法理論基礎、生效要件

3、及其發(fā)展歷程等基本問題進行了概括描述。認為債權讓與是不改變債的內容，債權人以合同方式將債權轉讓于第三人并發(fā)生法律上債權權屬變動之效果的行為。歷史上，債權讓與制度的形成經歷了復雜的演變過程，其最終確立得益于交易發(fā)展的需要，其本身具有重要的經濟意義。且債權的財產性和債權地位的提升為債權讓與提供了理論前提和現(xiàn)實土壤。第二部分在比較分析各國民法中債權讓與法律構成模式的基礎上，認為我國應借鑒法國和德國模式的先進經驗，對債權讓與合同、產生標的債權的