版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、南開(kāi)大學(xué)學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書(shū)本人完全了解南開(kāi)大學(xué)關(guān)于收集、保存、使用學(xué)位論文的規(guī)定,同意如下各項(xiàng)內(nèi)容:按照學(xué)校要求提交學(xué)位論文的印刷本和電子版本;學(xué)校有權(quán)保存學(xué)位論文的印刷本和電子版,并采用影印、縮印、掃描、數(shù)字化或其它手段保存論文;學(xué)校有權(quán)提供目錄檢索以及提供本學(xué)位論文全文或者部分的閱覽服務(wù);學(xué)校有權(quán)按有關(guān)規(guī)定向國(guó)家有關(guān)部門(mén)或者機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版;在不以贏(yíng)利為目的的前提下,學(xué)校可以適當(dāng)復(fù)制論文的部分或全部?jī)?nèi)容用于學(xué)術(shù)活動(dòng)。
2、學(xué)位論文作者簽名:煜七矽3測(cè)7年/。月/日經(jīng)指導(dǎo)教師同意,本學(xué)位論文屬于保密,在年解密后適用本授權(quán)書(shū)。Lff276S指導(dǎo)教師簽名:學(xué)位論文作者簽名:解密時(shí)間:年月日各密級(jí)的最長(zhǎng)保密年限及書(shū)寫(xiě)格式規(guī)定如下:內(nèi)容摘要內(nèi)容摘要主觀(guān)與客觀(guān)是刑法理論中的重要概念,在刑法中,主觀(guān)主義和客觀(guān)主義的矛盾關(guān)系不是一個(gè)純粹的理論問(wèn)題,而是對(duì)犯罪、刑罰以及二者關(guān)系的注釋和說(shuō)明。我國(guó)刑法學(xué)認(rèn)為,犯罪是具有社會(huì)危害性的刑事違法行為,犯罪行為包括主觀(guān)因素和客觀(guān)因素
3、兩個(gè)方面的內(nèi)容,將兩者絕對(duì)對(duì)立起來(lái),否認(rèn)他們之間的相互聯(lián)系,必然導(dǎo)致認(rèn)識(shí)的片面性。我國(guó)刑法中的主觀(guān)主義和客觀(guān)主義正是在這一意義上提出的。在近代西方刑法學(xué)中,存在著兩個(gè)相互對(duì)立的學(xué)派——刑事古典學(xué)派和刑事實(shí)證學(xué)派。前者從犯罪與刑罰的關(guān)系出發(fā),將刑事責(zé)任的基礎(chǔ)確認(rèn)為犯罪行為及所造成的危害;犯罪行為,既是刑罰一般預(yù)防的內(nèi)容,又是懲罰的對(duì)象,犯罪的可罰性?xún)H在于具體行為的危害性。后者則從說(shuō)明犯罪原因和關(guān)注個(gè)別預(yù)防的立場(chǎng)上,主張犯罪是人內(nèi)在品性、人
4、格的表露,刑事責(zé)任的承擔(dān)者是行為人,刑事責(zé)任的前提是行為人反社會(huì)危險(xiǎn)人格的存在。兩種刑法思想的對(duì)立被稱(chēng)為“行為與行為人”的矛盾,其中古典學(xué)派的“行為論”被冠以“客觀(guān)主義”刑法理論(ObjektiveZurechung),實(shí)證學(xué)派的“行為人論“被稱(chēng)作“主觀(guān)主義”(PersonaZurechung)的刑法思想。關(guān)于主觀(guān)主義和客觀(guān)主義的問(wèn)題,在我國(guó)刑法學(xué)中存在著一些模糊認(rèn)識(shí),影響刑法理論和司法實(shí)踐對(duì)罪刑關(guān)系的正確理解。一是將主客觀(guān)統(tǒng)一限定在構(gòu)
5、成要件的一致性上,否認(rèn)行為與行為人的有機(jī)結(jié)合是主客觀(guān)統(tǒng)一的重要內(nèi)容,從而忽略在理論層面上對(duì)這一問(wèn)題的討論。二是無(wú)條件的排斥和反對(duì)一切以主觀(guān)或客觀(guān)因素為基礎(chǔ)的統(tǒng)一形式,將主觀(guān)主義或客觀(guān)主義的片面性擴(kuò)大化,忽略了其中的合理因素,回避了刑法公正與功利之間的矛盾,將犯罪與刑罰的關(guān)系簡(jiǎn)單化,我國(guó)1979年《刑法》和1997年《刑法》雖然在定罪、量刑方面都貫徹了主客觀(guān)相統(tǒng)一的原則,但是并沒(méi)有將其徹底的貫徹起來(lái),而是兩部《刑法》在主觀(guān)主義和客觀(guān)主義之
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 主客觀(guān)相統(tǒng)一原則
- 論刑法中的主客體統(tǒng)一——兼論主客觀(guān)相統(tǒng)一原則.pdf
- 論主客觀(guān)相統(tǒng)一原則的偏重性
- 我國(guó)刑法中主客觀(guān)相統(tǒng)一的定罪原則研究.pdf
- 主客觀(guān)相統(tǒng)一原則在案件中的適用
- 主客觀(guān)相統(tǒng)一原則在刑事司法中的作用與意義
- 主客觀(guān)相統(tǒng)一原則與嚴(yán)格責(zé)任之論述和比較.pdf
- 刑法主客觀(guān)主義.pdf
- 論主客觀(guān)統(tǒng)一原則框架下危險(xiǎn)犯之危險(xiǎn)狀態(tài)的認(rèn)定.pdf
- 從主客觀(guān)相統(tǒng)一把握汽車(chē)租賃詐騙案件的定性
- 美學(xué)主客觀(guān)之我見(jiàn)
- 論印象派繪畫(huà)的主客觀(guān)因素.pdf
- 6.2 主客觀(guān)之思
- 觀(guān)察是主觀(guān)與客觀(guān)相統(tǒng)一的過(guò)程
- 論危險(xiǎn)駕駛罪主客觀(guān)方面的認(rèn)定.pdf
- 滾邊效果的主客觀(guān)評(píng)價(jià)研究
- 論影響我國(guó)公共政策制定中的主客觀(guān)因素.pdf
- 評(píng)估投資項(xiàng)目的主客觀(guān)標(biāo)準(zhǔn)
- 網(wǎng)絡(luò)成癮的主客觀(guān)因素
- 心理的主客觀(guān)分析培訓(xùn)班
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論