論WTO補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼規(guī)則與實(shí)踐及中國(guó)之對(duì)策.pdf

1、反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼和保障措施是世界貿(mào)易組織規(guī)則允許的維護(hù)公平貿(mào)易、保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)安全的三大貿(mào)易救濟(jì)措施。自從我國(guó)加入世界貿(mào)易組織后，外貿(mào)實(shí)現(xiàn)了快速的增長(zhǎng)，2005年進(jìn)出口貿(mào)易總額更是創(chuàng)紀(jì)錄地達(dá)到1.4萬(wàn)億美元。我國(guó)進(jìn)入了貿(mào)易摩擦的多發(fā)期，遭受貿(mào)易摩擦數(shù)量已經(jīng)連續(xù)11年位居全球之首。在反傾銷(xiāo)措施已經(jīng)被絕大多數(shù)WTO成員廣泛應(yīng)用的同時(shí)，反補(bǔ)貼措施在貿(mào)易救濟(jì)中的運(yùn)用也越來(lái)越頻繁。2004年加拿大率先開(kāi)始采用WTO反補(bǔ)貼規(guī)則這一新的貿(mào)易壁壘手段，對(duì)中

2、國(guó)的出口產(chǎn)品進(jìn)行限制，拉開(kāi)了國(guó)外對(duì)華反補(bǔ)貼調(diào)查的先河。隨著世界各國(guó)相繼承認(rèn)我國(guó)的完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，再加上美國(guó)、加拿大兩國(guó)相繼修改國(guó)內(nèi)反補(bǔ)貼法，將其適用于“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”，我國(guó)出口在未來(lái)一段時(shí)期內(nèi)除了繼續(xù)受反傾銷(xiāo)、保障措施和技術(shù)性貿(mào)易壁壘等手段的限制外，還將面臨又一新的貿(mào)易壁壘一反補(bǔ)貼調(diào)查。 本文采用比較研究的方法對(duì)世界貿(mào)易組織框架下的補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼制度和實(shí)踐進(jìn)行了研究。論文共分為五個(gè)部分。首先，作者從宏觀層面介紹和分析了補(bǔ)貼與反

3、補(bǔ)貼的概念、分類(lèi)和特征，概述了WTO《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》的主要內(nèi)容，為進(jìn)一步論述做出鋪墊。其次，從發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家兩個(gè)方面，對(duì)他們的補(bǔ)貼制度和反補(bǔ)貼立法實(shí)踐進(jìn)行了研究和分析，為我國(guó)所借鑒。再次，對(duì)中國(guó)當(dāng)前所面臨的反補(bǔ)貼調(diào)查現(xiàn)狀和趨勢(shì)進(jìn)行了研究預(yù)測(cè)，并對(duì)其原因和對(duì)我國(guó)將造成的影響進(jìn)行了分析。最后，運(yùn)用比較研究的方法，結(jié)合我國(guó)的補(bǔ)貼政策和反補(bǔ)貼立法，指出了我國(guó)立法的不足與差距。并對(duì)我國(guó)反補(bǔ)貼制度的完善和企業(yè)應(yīng)對(duì)形勢(shì)日益嚴(yán)峻的反補(bǔ)貼調(diào)