醫(yī)療物品致人損害責(zé)任研究.pdf

1、本文從醫(yī)療物品，包括醫(yī)療產(chǎn)品和血液致人損害的兩個(gè)不同的方面進(jìn)行論述。從我國1986年《民法通則》最初規(guī)定產(chǎn)品責(zé)任，一直到最近的《侵權(quán)責(zé)任法》，產(chǎn)品責(zé)任理論都在不斷的發(fā)展之中，隨著醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任案件的日益增多，醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任理論也應(yīng)該得到更多的重視。產(chǎn)品責(zé)任，是指產(chǎn)品存在缺陷發(fā)生侵權(quán)，造成他人損害，生產(chǎn)者、銷售者等所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。而對(duì)醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任還沒有一個(gè)具體的概念。醫(yī)療產(chǎn)品包括哪些，也是一個(gè)值得探討的問題，尤其是血液是否屬于產(chǎn)品。醫(yī)療

2、產(chǎn)品的歸責(zé)原則現(xiàn)已普遍適用無過錯(cuò)責(zé)任原則，而血液致人損害應(yīng)適用何種歸責(zé)原則?《侵權(quán)責(zé)任法》出臺(tái)之前，關(guān)于醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任只能借鑒《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的規(guī)定，《產(chǎn)品質(zhì)量法》中只規(guī)定了關(guān)于生產(chǎn)者和銷售者的責(zé)任以及相關(guān)的免責(zé)事由，卻沒有明確醫(yī)療機(jī)構(gòu)的地位和責(zé)任?！肚謾?quán)責(zé)任法》出臺(tái)后，在第59條規(guī)定了醫(yī)療機(jī)構(gòu)的責(zé)任。
　　《侵權(quán)責(zé)任法》第59條將醫(yī)療器械、消毒制劑、藥品以及血液和血液制品等放在同一條款中進(jìn)行規(guī)制，

3、因此在論述醫(yī)療產(chǎn)品的同時(shí)，不能不涉及到血液致人損害的問題，而要將兩者囊括到本文中并進(jìn)行對(duì)比論述，使用醫(yī)療物品的概念將二者涵蓋更為合適。
　　本文從醫(yī)療物品的范圍，致人損害的責(zé)任，責(zé)任的承擔(dān)主體以及其它的救濟(jì)措施分析醫(yī)療物品責(zé)任的相關(guān)問題，并考慮解決問題的方向。
　　第一章主要對(duì)醫(yī)療物品、醫(yī)療產(chǎn)品以及血液這幾個(gè)概念進(jìn)行區(qū)分，并明確它們的界限。簡要介紹了目前我國產(chǎn)品責(zé)任、醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任以及血液致人損害責(zé)任的相關(guān)法律制度。