動(dòng)物致人損害責(zé)任問(wèn)題研究.pdf

1、動(dòng)物致人損害責(zé)任制度作為一種特殊的侵權(quán)責(zé)任源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，世界各國(guó)都有關(guān)于對(duì)動(dòng)物致人損害責(zé)任的規(guī)定，隨著現(xiàn)代生活不斷發(fā)展，動(dòng)物與人類(lèi)的關(guān)系越來(lái)越密切，動(dòng)物致害事件時(shí)常發(fā)生，世界各國(guó)對(duì)有關(guān)動(dòng)物致人損害責(zé)任的規(guī)定增多，我國(guó)也從《民法通則》的一條規(guī)定變?yōu)椤肚謾?quán)責(zé)任法》的七條規(guī)定，但有關(guān)動(dòng)物致人損害責(zé)任這一制度還存在許多需要探討的地方。因此本文立足于我國(guó)現(xiàn)行法律，同時(shí)借鑒國(guó)外的立法經(jīng)驗(yàn)，對(duì)動(dòng)物致人損害責(zé)任制度的概念、歸責(zé)原則、責(zé)任主體、減免事由等方面

2、進(jìn)行論述。
　　本文除引言和結(jié)論外共分為四個(gè)部分：
　　第一部分動(dòng)物致人損害責(zé)任概述。介紹了承擔(dān)責(zé)任的具體動(dòng)物范圍，在此基礎(chǔ)上明確動(dòng)物致人損害責(zé)任的性質(zhì)為替代責(zé)任，闡述了動(dòng)物致人損害責(zé)任的構(gòu)成要件，包括動(dòng)物加害行為，損害事實(shí)，以及因果關(guān)系三個(gè)方面。
　　第二部分動(dòng)物致人損害責(zé)任的歸責(zé)原則探討。大陸法系與英美法系各國(guó)對(duì)動(dòng)物致人損害責(zé)任分別適用了不同的歸責(zé)原則，我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》改變了《民法通則》無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的一元?dú)w責(zé)體

3、系，而變?yōu)橛蔁o(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則與過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則相結(jié)合的二元?dú)w責(zé)體系，但是本文認(rèn)為在何種情況下推定動(dòng)物園動(dòng)物適用過(guò)錯(cuò)推定缺乏明確法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)在適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則的基礎(chǔ)上對(duì)動(dòng)物園提出更高的要求。
　　第三部分動(dòng)物致人損害責(zé)任的責(zé)任主體認(rèn)定。本文介紹了動(dòng)物致人損害責(zé)任主體各國(guó)以及我國(guó)的一些基本情況，但是本文認(rèn)為我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》對(duì)責(zé)任主體在具體情況下的應(yīng)用等還有許多模糊地方，因此本文論述了在不同情形下動(dòng)物致人損害責(zé)任主體認(rèn)定的具體情形

4、。
　　第四部分動(dòng)物致人損害責(zé)任的減免事由探析。大陸法系與英美法系各國(guó)對(duì)動(dòng)物致人損害責(zé)任的減免事由有不同規(guī)定，我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》根據(jù)對(duì)動(dòng)物的不同劃分闡述不同動(dòng)物致人損害的減免事由，但是本文認(rèn)為我國(guó)關(guān)于減免事由的規(guī)定過(guò)于嚴(yán)苛不利于平衡受害人與飼養(yǎng)人之間的利益，應(yīng)當(dāng)把受害人故意增加到違規(guī)飼養(yǎng)動(dòng)物以及飼養(yǎng)危險(xiǎn)動(dòng)物致人損害的減免事由里，不可抗力可以成為飼養(yǎng)普通動(dòng)物和動(dòng)物園飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的減免事由，在某些情況下可以增加約定免責(zé)這一減免事由