中美離婚父母親權(quán)行使的比較研究.pdf

1、隨著世界各國離婚率的不斷攀高,離婚后未成年子女的成長也成為各國普遍關(guān)注的問題,父母離婚對未成年子女的傷害是巨大的,為了最大限度地保護離異家庭子女的利益,法律需要對其利益的維護有一個系統(tǒng)而全面的規(guī)制。離婚后親權(quán)行使就是維護未成年子女的一個最重要的方面。本文采用比較分析的方法,對中美兩國的親權(quán)制度進行了比較評析,同時對中國的親權(quán)制度提出了一些完善的建議。
　　 本文除了引言和結(jié)語部分,正文共分為四章,內(nèi)容如下:
　　 第一章

2、是離婚后親權(quán)行使制度的概述。主要闡釋了親權(quán)的屬性、歷史發(fā)展以及離婚后親權(quán)行使的內(nèi)容和原則。親權(quán)是基于父母子女之間特定的身份關(guān)系而產(chǎn)生的,具有專屬性。親權(quán)從早期的“家本位”和近代的“親本位”之后,現(xiàn)代的親權(quán)制度已進入“子本位”時期,親權(quán)制度設(shè)立的目的是為了保護教養(yǎng)未成年子女,離婚后親權(quán)的行使的原則是子女最大利益原則。關(guān)于親權(quán)的內(nèi)容,本文主要從以下三個方面進行了論述:(1)對離異子女監(jiān)護人的確定；(2)父母一方撫養(yǎng)費的支付問題；(3)父母一

3、方探望權(quán)的行使問題。
　　 第二章以比較分析的方法,主要從監(jiān)護方式、監(jiān)護原則、確定監(jiān)護權(quán)歸屬時應(yīng)考慮的因素等方面的不同,對中美兩國離婚父母的監(jiān)護權(quán)進行了比較評析。美國確定子女歸屬時是以子女最大利益為首要考慮的原則,而在中國監(jiān)護制度的立法和司法實踐中仍存在父母本位的思想,有望在以后的立法中得到改進。
　　 第三章仍然是以比較分析的方法,對中美兩國在撫養(yǎng)費的支付標(biāo)準(zhǔn)、期限、支付方式、變更以及撫養(yǎng)費的強制執(zhí)行五個方面進行了比較