data:image/s3,"s3://crabby-images/e828c/e828c7d95b42dc02541718cf61f8c9681248eb92" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/01a25/01a253f5c4bb0dbcb949bf811d78d4e71b6e299f" alt="律師在刑事訴訟中的地位——以李莊案為例.pdf_第1頁"
已閱讀1頁,還剩24頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、李莊案所帶來的社會風波已然平息,廣大律師依然在中國的法治化進程中不斷地追求著公平和正義,仍然扮演著公民權利的代言人的角色,同時,也不得不對中國的刑事訴訟制度進行更加深入的思考。律師在刑事訴訟中的地位之輕重,標志著我國刑事辯護制度的成熟度,是我國法治進程的一個縮影。刑事辯護制度是刑事訴訟活動中的一項重要的制度,它關系到犯罪嫌疑人、被告人的切身利益,與我國法治建設息息相關,是人權保障和彰顯國家法治文明的重要標志,當今,為充分保障犯罪嫌疑人、
2、被告人的合法權益,實現(xiàn)追求真實和公平正義的目標而賦予刑辯律師充分的辯護權,是世界通行的做法。然而,辯護律師在刑事訴訟活動中的地位問題仍十分令人擔憂,控辯平等、裁判居中的訴訟模式還是一種理想。
在充分認識上述問題的基礎上,本文以李莊犯辯護人偽造證據、妨害作證罪一案為例,對其中涉及的部分法律問題進行了認真思考,通過這些問題反映了我國律師在刑事訴訟中的地位問題。本文分三大部分:首先,對本案中的焦點問題進行了系統(tǒng)的概述,并詳細列舉了爭
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 刑事律師權利現(xiàn)狀的分析——以李莊案為例.pdf
- 刑事訴訟中律師質證制度研究.pdf
- 刑事訴訟中的律師在場權研究.pdf
- 淺議律師在刑事訴訟中的法律援助作用
- 辯護律師在刑事訴訟中的職責與風險
- 刑事訴訟中的律師拒證權研究.pdf
- 論辯護律師在刑事訴訟中的權利保障.pdf
- 刑事訴訟中律師的意義、困境與定位
- 刑事訴訟中律師與法官關系研究.pdf
- 刑事訴訟中律師權利保障制度研究.pdf
- 刑事訴訟中電子數據認定問題研究——以李俊破壞計算機信息系統(tǒng)案為例.pdf
- 刑事訴訟中律師調查取證權研究.pdf
- 論刑事訴訟中辯護律師的權利保障.pdf
- 淺議如何完善辯護律師在刑事訴訟中權利
- 刑事訴訟中律師執(zhí)業(yè)豁免權研究.pdf
- 刑事訴訟中專家輔助人的訴訟地位研究.pdf
- 律師在刑事訴訟中履行職責存在的問題及對策
- 刑事訴訟中律師執(zhí)業(yè)權利若干問題研究.pdf
- 論刑事訴訟中辯護律師訴訟權利及保障.pdf
- 刑事訴訟中辯護律師豁免權研究.pdf
評論
0/150
提交評論