版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文致力于對(duì)??律卫碚撨M(jìn)行一個(gè)簡(jiǎn)要的分析和探討。福柯在其前期研究中著力于知識(shí)考古學(xué)和權(quán)力系譜學(xué)分析,到后期卻漸漸轉(zhuǎn)向生存?zhèn)惱韺W(xué)研究,本文認(rèn)為他整個(gè)一生的關(guān)注其實(shí)一直未變——主體在何種形式下進(jìn)入真理游戲,如何使主體在權(quán)力的密網(wǎng)中到達(dá)藝術(shù)式的生存?!吨黧w解釋學(xué)》是米歇爾·???981-1982年在法蘭西學(xué)院的講課記錄稿,在這里我們看到的是一個(gè)完全不同于從前的福柯。在該書(shū)中他一反過(guò)去致力于對(duì)權(quán)力和知識(shí)的研究,開(kāi)始將視野轉(zhuǎn)向自古希臘至笛卡
2、爾時(shí)代的修身實(shí)踐問(wèn)題,用??略谠摃?shū)中的一個(gè)中心詞匯表述就是“關(guān)懷自身”。在??峦砟甑脑L談中他一再聲稱(chēng)他的所有工作都是在研究“在何種歷史形式下主體進(jìn)入真理游戲”,因此與其說(shuō)??率恰痪穹治鰧W(xué)家、權(quán)力理論家,不如說(shuō)他是一個(gè)以非傳統(tǒng)歷史分析的方法對(duì)主體與真理問(wèn)題進(jìn)行研究的倫理學(xué)家。在福柯前期的知識(shí)考古學(xué)和權(quán)力系譜學(xué)研究中,他將現(xiàn)代國(guó)家法律問(wèn)題包含在其權(quán)力系譜學(xué)研究中,在??卵壑蟹芍皇且环N宏觀權(quán)力的表現(xiàn)或手段,同時(shí)法律也是近現(xiàn)代國(guó)家政權(quán)采取
3、的一種真理形式,在法律中國(guó)家實(shí)現(xiàn)了對(duì)于權(quán)力和真理的很好的整合,這是一種治理術(shù),屬于??滤v的技術(shù)部分(當(dāng)然這種技術(shù)是一種宏觀技術(shù),并非后期??滤v的個(gè)人自身治理術(shù))。 因此,本文試圖在分析??虑捌谒枷氲幕A(chǔ)上,對(duì)他晚期的生命政治理論進(jìn)行一個(gè)簡(jiǎn)要的梳理與分析,從法律人的角度看其中所隱含的法律問(wèn)題和權(quán)力問(wèn)題,從而指出在法律下生活的現(xiàn)代人如何實(shí)現(xiàn)對(duì)權(quán)力的抵抗,實(shí)現(xiàn)對(duì)自身的關(guān)懷。本文本著解讀經(jīng)典的態(tài)度對(duì)《主體解釋學(xué)》進(jìn)行了簡(jiǎn)要的解讀,抽
4、出其中的核心概念“關(guān)懷自身”進(jìn)行分析,并結(jié)合福柯在《規(guī)訓(xùn)與懲罰》中所討論的??率健拔⒂^權(quán)力”,期望提供一種福桐研究的法律視角。 全文共兩萬(wàn)五千字,由引言、正文和結(jié)論三部分構(gòu)成,以福柯著作中所體現(xiàn)的權(quán)力、真理和生命政治理論為主線,從中提煉出在福柯各時(shí)期研究中所蘊(yùn)含的法律理論。 第一部分首先分析福柯的“權(quán)力”理論,對(duì)于福柯的這種“微觀權(quán)力”進(jìn)行一個(gè)梳理和歸納,內(nèi)容主要涉及《規(guī)訓(xùn)與懲罰》中涉及的刑罰權(quán)力操作問(wèn)題,探討微觀權(quán)力是
5、如何在現(xiàn)時(shí)代滲透到社會(huì)的各個(gè)角落從而對(duì)人產(chǎn)生規(guī)訓(xùn)作用。這部份既可看作??律卫碚摰睦碚摶A(chǔ),也是本文的邏輯起點(diǎn)。 第二部分在第一部分的基礎(chǔ)上談??碌恼胬碛^和法律觀,揭示福柯式的作為權(quán)力技術(shù)表現(xiàn)的法律,指出在現(xiàn)代國(guó)家政權(quán)下法律如何在某種程度上占據(jù)了真理的位置,同時(shí)法律如何成為了一種對(duì)人的身體和思想發(fā)揮規(guī)制作用的技術(shù)手段。 第三部分沿著一、二部分的發(fā)展邏輯分析體現(xiàn)在《主體解釋學(xué)》中的“關(guān)懷自身”修身實(shí)踐以及在何種歷史形式
6、中主體如何進(jìn)入真理游戲,指出??峦砥谵D(zhuǎn)向“關(guān)懷自身”其實(shí)是為我們提供了一種反抗權(quán)力的形式和途徑,這種基于個(gè)人的反抗完全符合邊緣化、個(gè)人化、碎片化的、分散化的精神,也符合福柯一直以來(lái)試圖在宏大敘事之外尋求另一種可能的反抗形式的理路。從而得出結(jié)論指出現(xiàn)代人如何擺脫微觀權(quán)力無(wú)所不在的規(guī)制,從法律的隙縫中掙脫出來(lái)成為既非客體亦非單純主體化的個(gè)人。 在結(jié)論部分,總結(jié)了??碌奈⒂^權(quán)力下的法律觀,并提出了從法學(xué)角度對(duì)??滤枷胙芯康姆较蚝瓦M(jìn)路,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 政治學(xué)理論與方法
- 政治學(xué)理論之-政治關(guān)系理論
- 女性主義政治學(xué)理論初探.pdf
- 第一編 政治學(xué)理論和政治制度
- 政治學(xué)理論專(zhuān)業(yè)博士生培養(yǎng)方案
- 新制度主義政治學(xué)理論研究.pdf
- 政治學(xué)理論專(zhuān)業(yè)碩士研究生培養(yǎng)方案
- 權(quán)力運(yùn)作與政治控制——政治學(xué)視域的課程改革研究
- 權(quán)力運(yùn)作與政治控制——政治學(xué)視域的課程改革研究.pdf
- 2020東南大學(xué) 政治學(xué)理論考研考試科目、參考書(shū)目
- 政治學(xué)視野中的偵查權(quán)力.pdf
- 2019年國(guó)際關(guān)系學(xué)院832政治學(xué)理論專(zhuān)業(yè)綜合考研大綱
- 云南大學(xué)2019年政治學(xué)理論碩士研究生招生章程
- 江西財(cái)經(jīng)大學(xué)2019年研究生復(fù)試政治學(xué)理論考試大綱
- 政治學(xué)原理政治學(xué)原理第二講:政治學(xué)的歷史演進(jìn)
- 政治學(xué)視野中的公共權(quán)力腐敗研究.pdf
- 中央民族大學(xué)2019年研究生考試大綱615政治學(xué)理論
- 政治學(xué)第2章-政治權(quán)力
- 2017中山大學(xué)政治學(xué)理論專(zhuān)業(yè)課考研真題
- 福柯權(quán)力理論視野下的基輔怨解讀
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論