癲癇所致精神障礙違法者的犯罪學(xué)特征及其刑事責(zé)任能力評(píng)定的影響因素研究.pdf

1、目的：探討癲癇所致精神障礙違法者的犯罪學(xué)特征、精神病理學(xué)因素及其社會(huì)功能狀況，研究其刑事責(zé)任能力評(píng)定的影響因素，加深對(duì)癲癇所致精神障礙違法者犯罪行為的認(rèn)識(shí)，為法醫(yī)精神病學(xué)鑒定提供理論依據(jù)。 方法：首先將所有符合納入標(biāo)準(zhǔn)的樣本使用自編法醫(yī)精神病學(xué)鑒定登記表逐項(xiàng)登記、整理，同時(shí)完成GAF評(píng)分、PANSS評(píng)分、SDSS評(píng)分。然后將數(shù)據(jù)輸入電腦，使用SPSS13.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，根據(jù)CCMD-3作出鑒定診斷的不同分為研究組(癲癇所致精神

2、障礙組)和對(duì)照組(無(wú)精神病組)，并進(jìn)行一般人口學(xué)資料、犯罪學(xué)特征的對(duì)照統(tǒng)計(jì)分析；根據(jù)責(zé)任能力的有無(wú)，將研究組進(jìn)一步細(xì)分為有刑事責(zé)任能力組(包括部分刑事責(zé)任能力者)和無(wú)刑事責(zé)任能力組，并進(jìn)行相關(guān)對(duì)照分析；根據(jù)研究組中影響被鑒定人作案的主要癥狀不同，從另外一個(gè)角度將研究組進(jìn)一步細(xì)分為精神病性癥狀組和人格改變組，并進(jìn)行相關(guān)對(duì)照分析。最后以有無(wú)刑事責(zé)任能力為因變量，其他相關(guān)因素為自變量進(jìn)行SpeaFman或Pearson相關(guān)分析和Logisti

3、c回歸分析，并得出研究結(jié)論。 結(jié)果：研究組與對(duì)照組相比，在智商(P=0.000)、言語(yǔ)智商(P=0.000)、操作智商(P=0.000)、鑒定時(shí)距離案發(fā)時(shí)的時(shí)間間隔(P=0.028)、作案動(dòng)機(jī)(P=0.000)、作案前的準(zhǔn)備活動(dòng)(P=0.000)、作案是否順利(P=0.044)、值班巡邏情況(P=0.000)、對(duì)作案時(shí)間(日期、鐘點(diǎn))的選擇(P=0.000)、對(duì)作案時(shí)間選擇的主要考慮因素(P=0.000)、作案后是否自稱遺忘(P

4、=0.000)、作案后的反應(yīng)(P=0.003)、案件類型(P=0.008)和作案結(jié)果(P=0.032)方面的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。精神病性癥狀組與人格改變組相比，在鑒定時(shí)距離案發(fā)時(shí)的時(shí)間間隔(P=0.001)、作案前有無(wú)誘發(fā)事件(P=0.000)、作案動(dòng)機(jī)(P=0.000)、作案是否順利(P=0.028)、作案目的(P=0.000)、作案后是否自稱遺忘(P=0.009)、作案后的反應(yīng)(P=0.004)、GAF評(píng)分(P=0.000)、P分(

5、P=0.000)、N分(P=0.000)、G分(P=0.000)、PANSS總分(P=0.000)、SDSS總分(P=0.000)方面的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 無(wú)刑事責(zé)任能力組與有刑事責(zé)任能力組相比，在鑒定時(shí)距離案發(fā)時(shí)的時(shí)間間隔(P=0.027)、作案前有無(wú)誘發(fā)事件(P=0.000)、作案動(dòng)機(jī)(P=0.000)、作案目的(P=0.000)、作案后是否自稱遺忘(P=0.009)、作案后的反應(yīng)(P=0.007)、6AF評(píng)分(P=0.0

6、00)、P分(P=0.000)、N分(P=0.000)、G分(P=0.000)、PANSS總分(P=0.000)、SDSS總分(P=0.000)方面的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 進(jìn)行相關(guān)性分析后發(fā)現(xiàn)，刑事責(zé)任能力的評(píng)定與誘發(fā)事件(r=-0.299)、作案動(dòng)機(jī)(r=-0.464)、作案目的(r=-0.439)、自稱遺忘(r=0.231)、作案后反應(yīng)(r=-0．266)、診斷(r=0.845)、GAF評(píng)分(r=-0.677)、P分(r=-

7、0.543)、N分(r=-0.482)、G分(r=-0.613)、PANSS總分(r=-0.578)、SDSS總分(r=-0.369)共12個(gè)因素間存在相關(guān)關(guān)系，其中與診斷之間存在最強(qiáng)的正相關(guān)，r=0.845。以有無(wú)刑事責(zé)任能力作為因變量Y(二分類變量)，上述與評(píng)定責(zé)任能力之間存在相關(guān)性的12個(gè)因素作為自變量X，進(jìn)行Logistic回歸分析后發(fā)現(xiàn)，只有GAF評(píng)分(OR=0.325，P=0)、G分(OR=0.837，P=0.003)和診斷

8、(OR=3.783，P=0.023)三個(gè)因素進(jìn)入方程，其中診斷為危險(xiǎn)性因素，GAP評(píng)分和G分為保護(hù)性因素。 結(jié)論：癲癇所致精神障礙違法者在犯罪學(xué)特征方面，作案動(dòng)機(jī)、作案后是否自稱遺忘、作案后的反應(yīng)可作為刑事責(zé)任能力評(píng)定的重要參考指標(biāo)。研究組與對(duì)照組相比在智商、言語(yǔ)智商、操作智商方面評(píng)分明顯偏低；精神病性癥狀組與人格改變組相比、無(wú)刑事責(zé)任能力組與有刑事責(zé)任能力組相比，在智商、言語(yǔ)智商、操作智商方面的差異并無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，在GAF評(píng)分