

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:探討酒精相關(guān)違法行為者的犯罪學(xué)特征及飲酒特點(diǎn),并探討前兩者與刑事責(zé)任能力之間的關(guān)系。分析不同類(lèi)型酒精相關(guān)違法行為的異同,探討引起酒精相關(guān)違法行為的有關(guān)因素。 方法:采用自行編制的法醫(yī)精神病學(xué)鑒定案例登記量表,主要包括一般人口學(xué)特點(diǎn)及犯罪學(xué)指標(biāo):自制的飲酒情況登記表;飲酒情況篩查表;社會(huì)功能缺陷篩選量表(Social DisabilitvScreening Schedule,SDSS)。采用病例對(duì)照的方法,對(duì)符合納入標(biāo)準(zhǔn)的1
2、06例酒精相關(guān)違法者及125例無(wú)病對(duì)照組的資料進(jìn)行收集、整理、歸納,酒精相關(guān)違法行為組又分為普通醉酒組(72例)和慢性酒精中毒組(34例)。然后對(duì)其犯罪學(xué)特征和及飲酒特點(diǎn)進(jìn)行分析,并作前兩者與刑事責(zé)任能力相關(guān)分析。所用統(tǒng)計(jì)方法有統(tǒng)計(jì)描述、T檢驗(yàn)、方差分析、x<'2>檢驗(yàn)、PealrSon相關(guān)及l(fā)ogistic回歸分析。 結(jié)果: 1.酒精相關(guān)違法者的犯罪學(xué)特征:酒精相關(guān)違法組與對(duì)照組在雙方關(guān)系(X<'2>=17.955,P
3、=0.006)、誘發(fā)事件(X<'2>=25.070,P=0.000)、作案動(dòng)機(jī)(X<'2>=68.292,P=0.000)、作案手段(X<'2>=30.203,P=0.000)、作案時(shí)間(X<'2>=25.395,P=0.000)、做案目的(X<'2>=34.389,P=0.000)、自稱(chēng)遺忘(X<'2>=63.745,P=0.000)、做案次數(shù)(X<'2>=7.106,P=0.011)和有無(wú)犯罪前科(X<'2>=7.081,P=0.0
4、29)方面有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。而在酒精組組內(nèi),84.0%酒精相關(guān)違法者作案時(shí)使用了暴力行為,作案結(jié)果既遂者占95.3%。其中普通醉酒組對(duì)關(guān)系親密者和熟悉者作案的共占58.4%,48.6%的被鑒定人作案前有誘發(fā)事件,有作案動(dòng)機(jī)者占61.5%,有作案前準(zhǔn)備者占45.4%,20.8%的對(duì)作案時(shí)間有選擇,作案目的明確者占81.9%,56.9%的案后有一定程度的遺忘,案后有自我保護(hù)行為者占62.5%,12.5%的為多次作案,有犯罪前科者占15.39%。
5、慢性酒精中毒組對(duì)關(guān)系親密者和熟悉者作案的占85.5%,被鑒定人作案前有誘發(fā)事件者占32.4%,有作案動(dòng)機(jī)者占44.1%,有作案前準(zhǔn)備者占20.6%,僅5.9%的對(duì)作案時(shí)間做出了選擇,作案目的明確者占50.0%,73.5%的案后有遺忘,案后有自我保護(hù)行為者占26.5%,29.4%的為多次作案,有犯罪前科者占20.6%。 2.酒精相關(guān)違法者的飲酒特點(diǎn):普通醉酒組以飲白酒為主者占72.2%,飲酒量≤250ml者占58.3%,平均飲酒年
6、限為9.6944年,偶爾飲酒者占30.6%,69.4%的是為了社交而飲酒,既往有過(guò)酒后沖動(dòng)行為者占44.4%。慢性酒精中毒組以飲白酒為主者占94.1%,飲酒量>250ml者占73.5%,平均飲酒年限為20.5588年,全部是經(jīng)常飲酒或天天飲酒,88.2%的是為了軀體或心理依賴(lài)而飲酒,既往有過(guò)酒后沖動(dòng)行為者占67.6%。 3.刑事責(zé)任能力的評(píng)定及其影響因素:普通醉酒組的被鑒定人全部被評(píng)定為完全刑事責(zé)任能力;慢性酒精中毒組被評(píng)定為部
7、分刑事責(zé)任能力者占55.9%,無(wú)刑事責(zé)任能力者占44.1%(X<'2>=106.000,P=0.000)。經(jīng)logistic回歸分析發(fā)現(xiàn),在犯罪學(xué)特征中,有無(wú)誘發(fā)事件(b=0.94.8,P=0.005)、有無(wú)作案時(shí)間的選擇(b=2.505,P=0.022)及作案后的反應(yīng)(b=0.346,P=0.018)與刑事責(zé)任能力的評(píng)定相關(guān);飲酒特點(diǎn)中飲酒量(b=1.217,P=0.004)、飲酒年限(b=0.112,P=0.000)及飲酒頻率(r=
8、0.841,P=0.028)與刑事責(zé)任能力的評(píng)定相關(guān)。 結(jié)論: 酒精相關(guān)違法者的刑事責(zé)任能力評(píng)定在法醫(yī)精神病學(xué)鑒定中占有一定的比例,其作案以暴力案件為主,作案的成功率高。普通醉酒者作案前多有一定的現(xiàn)實(shí)動(dòng)機(jī),對(duì)時(shí)間、對(duì)象有一定的選擇,案后有自我保護(hù)意識(shí);慢性酒精中毒者作案的現(xiàn)實(shí)動(dòng)機(jī)多不明確,作案前多無(wú)準(zhǔn)備,案后缺乏自我保護(hù)意識(shí)。在飲酒特點(diǎn)上,慢性酒精中毒者更多地存在不良的飲酒行為。 普通醉酒組全部被評(píng)定為有刑事責(zé)任
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 精神發(fā)育遲滯患者的犯罪學(xué)特征及其刑事責(zé)任能力評(píng)定的相關(guān)因素分析.pdf
- 癲癇所致精神障礙違法者的犯罪學(xué)特征及其刑事責(zé)任能力評(píng)定的影響因素研究.pdf
- 精神障礙者刑事責(zé)任能力相關(guān)問(wèn)題研究.pdf
- 酒精所致精神障礙者刑事責(zé)任能力研究.pdf
- 論刑事責(zé)任能力.pdf
- 試論精神障礙者的刑事責(zé)任能力.pdf
- 刑事責(zé)任能力論.pdf
- 刑事責(zé)任能力解讀.pdf
- 生理性醉酒者刑事責(zé)任能力探究.pdf
- 精神障礙與刑事責(zé)任能力
- 精神障礙者刑事責(zé)任能力評(píng)定大綱
- 淺談精神障礙者刑事責(zé)任能力【文獻(xiàn)綜述】
- 精神障礙者刑事責(zé)任能力問(wèn)題研究.pdf
- 淺談精神障礙者的刑事責(zé)任能力【開(kāi)題報(bào)告】
- 精神障礙者刑事責(zé)任能力制度的比較研究.pdf
- 議毒品所致精神障礙者的刑事責(zé)任能力評(píng)定
- 淺談精神障礙者的刑事責(zé)任能力【畢業(yè)論文】
- 精神障礙者刑事責(zé)任能力的判斷標(biāo)準(zhǔn)之新嘗試.pdf
- 論精神病人的刑事責(zé)任能力.pdf
- 期待可能性與刑事責(zé)任能力關(guān)系研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論