票據(jù)偽造損失承擔之研究.pdf

1、對票據(jù)偽造的認定、法律效力和損失承擔問題，一直是各國票據(jù)法乃至國際票據(jù)統(tǒng)一立法的難點。票據(jù)被偽造后，偽造人獲得非法利益，自然就有人蒙受損失，票據(jù)偽造所產(chǎn)生的損失最終承擔者應(yīng)是非法獲利的偽造人。但是實踐中，偽造人獲得利益后，往往攜款逃跑、死亡或破產(chǎn)、無力償還，這時就出現(xiàn)損失承擔問題——即在票據(jù)偽造人給付不能時應(yīng)由哪一個票據(jù)關(guān)系人來承擔損失，以及在偽造行為發(fā)生后，如何平衡票據(jù)各方當事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。本文探討的就是票據(jù)偽造人給付不能時的

2、損失承擔問題，在區(qū)別印章被仿造以及被盜用、濫用三種不同方式的基礎(chǔ)上，結(jié)合日內(nèi)瓦法系和英美法系的相關(guān)規(guī)定，分別討論了出票偽造和背書偽造情況下的損失承擔模式，進而提出了完善我國立法的建議。本文分四個部分進行了論述，現(xiàn)概括如下： 第一部分是對票據(jù)偽造的概述。主要介紹了票據(jù)偽造的概念、構(gòu)成要件、表現(xiàn)形式等基本概念。其中根據(jù)票據(jù)偽造的不同表現(xiàn)形式，筆者著重對簽章被仿造以及印章被盜用、濫用三種情況展開研究，以便在后文中區(qū)分這三種情況分別論述

3、票據(jù)偽造的損失承擔問題。 第二部分是本文的重點，主要研究簽章仿造情形下的損失承擔問題。這一部分分出票偽造和背書偽造兩種情況展開論述。在出票偽造的情況下分別介紹了付款人承擔損失原則，Kildor-Hicks理論，日內(nèi)瓦法系和英美法系中付款人承擔損失的例外規(guī)定，偽造票據(jù)的直接受讓人承擔損失原則以及這一原則的例外。在背書偽造的情況下，論述了日內(nèi)瓦法系被偽造人承擔損失原則、英美法系偽造背書的直接受讓人承擔損失原則以及我國票據(jù)立法的相關(guān)規(guī)

4、定，介紹了兩大法系處理背書偽造問題的歷史演變以及對于背書偽造損失承擔的例外規(guī)定，探討了票據(jù)行為的權(quán)利外觀主義理論和善意取得制度。第三部分主要研究印章被盜用、濫用情形下的損失承擔問題。這一部分分別探討了印章被盜用和濫用的情況下，應(yīng)該根據(jù)是否能夠舉證證明以及是否成立表見責任來決定被偽造人應(yīng)否承擔損失的問題。 第四部分提出了票據(jù)偽造損失承擔的理想模式，并對完善我國票據(jù)立法提出了粗淺的建議。筆者認為我國相關(guān)立法應(yīng)該積極參考兩大法系中比較