專利的司法體制研究.pdf

1、在我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度中，存在著多重司法體制問(wèn)題，為此，有學(xué)者提出要建立不同形式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判體系來(lái)解決當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判體制導(dǎo)致的效率低下等問(wèn)題，也有學(xué)者認(rèn)為要加強(qiáng)或取消知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行政保護(hù)，來(lái)促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在我國(guó)的更好發(fā)展。鑒于專利制度在知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系中的代表性和重要性，本文從專利制度出發(fā)，在介紹專利訴訟、專利行政管理的基礎(chǔ)上，試圖利用數(shù)據(jù)和資料勾畫(huà)出我國(guó)當(dāng)前專利司法體制的大致?tīng)顩r，并通過(guò)分析和歸納總結(jié)出現(xiàn)有專利訴訟體制導(dǎo)致的審判力量分散、

2、審判效率低的問(wèn)題。最后，本文提出在保持現(xiàn)有專利司法體制的基礎(chǔ)上建立集中專業(yè)的專利審判(或?qū)徟型?體系的建議，以期望對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法體系的建立提供有價(jià)值的探索。以下為本文內(nèi)容提要： 第一章為“專利司法體制的核心：專利訴訟”。本章將作為專利司法體制核心的專利訴訟分為專利行政訴訟、專利民事訴訟和專利刑事訴訟進(jìn)行介紹，并將其作為一個(gè)體系討論三者之間在程序和解決糾紛途徑方面的聯(lián)系，達(dá)到對(duì)專利司法體制的基本理解。 第二章為“專利司法體

3、制的構(gòu)成部分：專利行政管理”。專利行政管理是專利訴訟的一種輔助手段，其對(duì)專利糾紛的處理主要表現(xiàn)為調(diào)解、裁決、決定、處罰、行政復(fù)議多種行政行為，它具有較嚴(yán)格的程序規(guī)定、具有約束力且處理周期短。處于專利行政管理體系中不同層級(jí)的專利復(fù)審委員會(huì)、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(專利局)和地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)局各自在其職能范圍內(nèi)處理專利糾紛，本章將其職能范圍和應(yīng)訴的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)作為了解這些專利行政管理的主要途徑，以結(jié)合第一章的內(nèi)容完整的了解專利司法體制中專利訴訟和專利行政管

4、理的現(xiàn)狀。 第三章為“專利司法體制的借鑒：國(guó)外專利制度若干評(píng)介”。本章選取具有代表性的日本、美國(guó)和德國(guó)三個(gè)國(guó)家，介紹其專利訴訟體制的設(shè)計(jì)和與之相關(guān)的行政管理的特征并對(duì)照我國(guó)的專利訴訟體制和專利行政管理作出評(píng)介。 第四章為“我國(guó)專利司法體制改進(jìn)的建議”。在前三章的介紹和數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，本章第二節(jié)通過(guò)分析和歸納從專利行政管理、專利訴訟體制內(nèi)部的協(xié)調(diào)、行政管理和訴訟之間的協(xié)調(diào)三個(gè)方面總結(jié)了專利司法體制有待改進(jìn)的地方。對(duì)此，第三節(jié)提