鋼板與螺釘內固定治療大塊后踝骨折的療效比較.pdf

1、目的：
　　比較鋼板固定與單純空心拉力螺釘內固定在治療大塊后踝骨折時的療效，為臨床工作提供參考。
　　方法：
　　選取自山西醫(yī)科大學第二醫(yī)院自2012年4月至2014年12月間，采用手術治療涉及踝關節(jié)面大于25％的后踝骨折患者54例。其中29例采用鋼板固定（鋼板組），其中男性14例，女性15例,年齡18-69歲，平均年齡40.25歲。據Lauge-Hansen分型標準：旋后外旋III度9例，IV度13例；旋前外旋IV度

2、7例。25例采用空心螺釘固定（螺釘組），其中男性14例，女性11例，年齡19-66歲，平均年齡40.44歲。據Lauge-Hansen分型標準：旋后外旋III度9例，IV度11例；旋前外旋IV度5例。術后定期隨訪并根據美國足踝外科協會（AOFAS）的踝-后足評分標準評價踝關節(jié)功能。記錄兩種治療方法患者關節(jié)功能（術后1年AOFAS評分）、骨折愈合時間、完全負重時間及相關并發(fā)癥等差異。
　　結果：
　　1例患者（鋼板組）失隨訪，