行政相關(guān)人原告資格研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩51頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、行政相關(guān)人在行政訴訟中的原告資格是一個(gè)頗有爭(zhēng)議且較為復(fù)雜的理論和實(shí)踐問(wèn)題。自從我國(guó)行政訴訟制度建立以來(lái),有關(guān)行政相關(guān)人原告資格及其內(nèi)容的研究比較薄弱。理論界對(duì)此缺乏充分的關(guān)注以及深入系統(tǒng)的研究,由此也產(chǎn)生了立法的不完善以及司法實(shí)踐中原告資格確立的缺陷問(wèn)題,從而導(dǎo)致行政相關(guān)人的合法權(quán)益無(wú)法得到有效的行政法律救濟(jì)。鑒于此,本文對(duì)這一具有重要現(xiàn)實(shí)意義的課題展開(kāi)了初步的探討,以期對(duì)我國(guó)行政相關(guān)人的行政訴訟原告資格的理論研究和司法實(shí)踐有所裨益。

2、 本文的研究以行政相關(guān)人的行政訴訟原告資格為主旨,以案例分析、法律規(guī)定解讀和理論探索為手段。首先從三個(gè)涉及行政相關(guān)人行政訴訟資格的案例出發(fā),引發(fā)對(duì)行政相關(guān)人涵義和其法律地位等相關(guān)內(nèi)容的分析,了解行政相關(guān)人到底是一個(gè)什么樣的概念,與行政相對(duì)人的區(qū)別又在哪里。其次,從我國(guó)行政相關(guān)人原告資格的現(xiàn)行立法狀況入手,通過(guò)對(duì)行政相關(guān)人原告資格的法律規(guī)定的研究,分析了現(xiàn)行行政相關(guān)人原告資格制度所存在的缺陷,尤其是行政相關(guān)人原告資格的構(gòu)成要件存在明

3、顯的爭(zhēng)議問(wèn)題。接著,本文對(duì)行政相關(guān)人原告資格的構(gòu)成要件作了一個(gè)深入的解剖,詳細(xì)分析了它的三個(gè)重要構(gòu)成要件,即具體行政行為、行政相關(guān)人的合法權(quán)益和兩者之間的相當(dāng)因果關(guān)系。在這部分內(nèi)容中,對(duì)這三個(gè)構(gòu)成要件進(jìn)行了詳細(xì)的論述,試圖從這三方面出發(fā)構(gòu)建一個(gè)合理的行政相關(guān)人原告資格制度。最后,在本文前面研究?jī)?nèi)容的基礎(chǔ)上,針對(duì)我國(guó)行政相關(guān)人訴訟資格的法律規(guī)定以及司法實(shí)踐的現(xiàn)狀,提出應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大我國(guó)行政相關(guān)人行政訴訟的原告資格,并就在司法實(shí)踐中注重判例規(guī)則的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論