從司法ADR視角論我國法院調(diào)解制度的重構(gòu).pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩62頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、ADR是代替性糾紛解決方式(A1ternative Dispute Resolution)的英文縮寫,是多元化糾紛解決機(jī)制中的一個(gè)重要組成部分,它對(duì)于降低當(dāng)事人的訴訟成本、減少當(dāng)事人之間的對(duì)抗、節(jié)約司法資源以及緩解訴訟遲延具有重要的意義。將ADR與訴訟程序結(jié)合起來,使其具有準(zhǔn)司法的性質(zhì),這種ADR被稱為司法ADR(Judicial ADR),又稱法院附設(shè)ADR(Court Annexed ADR)。司法ADR是二十世紀(jì)后半葉西方主要發(fā)達(dá)

2、國家民事司法制度改革的產(chǎn)物。目前,我國民事糾紛解決體制中還沒有司法ADR程序,理論上對(duì)司法ADR的研究也只是剛剛起步。因此,加強(qiáng)對(duì)司法ADR的研究非常必要。本文通過對(duì)司法ADR類型、性質(zhì)、基本特征、功能等一系列基本問題的研究,并對(duì)部分國家和地區(qū)法院附設(shè)調(diào)解制度的狀況進(jìn)行介紹,闡述了對(duì)我國構(gòu)建司法ADR的啟示。通過對(duì)我國法院司法現(xiàn)狀和法院調(diào)解面臨的問題進(jìn)行分析,論述了我國建立司法ADR的可行性和必要性,并對(duì)重構(gòu)我國法院調(diào)解制度提出了具體設(shè)

3、想。全文共分四部分,約33000字。 第一部分,對(duì)司法ADR基本問題的研究。首先對(duì)司法ADR的定義、類型和性質(zhì)進(jìn)行介紹。認(rèn)為司法ADR是指以法院為主持機(jī)構(gòu),或者在法院的指導(dǎo)下,采取的與訴訟程序不同的非訴訟糾紛解決方法,具有準(zhǔn)司法的性質(zhì)。其次闡述了司法ADR的基本特征和功能,并指出了司法ADR的缺陷。 第二部分,對(duì)部分國家和地區(qū)法院附設(shè)調(diào)解制度進(jìn)行介紹和評(píng)價(jià)。這些國家的法院附設(shè)調(diào)解制度與我國的法院調(diào)解有異曲同工之效,對(duì)我國建

4、立司法ADR具有借鑒作用。 第三部分,我國建立司法ADR的必要性。從我國的司法現(xiàn)狀和建立司法ADR的可行性出發(fā),對(duì)我國法院調(diào)解面臨的問題及其原因進(jìn)行分析,闡述建立司法ADR制度的優(yōu)越性,如有利于提高法院解決糾紛的效率和效益,減少訴訟固有的弊端,節(jié)約司法資源,滿足當(dāng)事人的不同需求,完善多元化糾紛解決機(jī)制,合理配置法官資源,適合我國國情等,證明我國建立司法ADR的必要性。 第四部分,我國法院調(diào)解制度的重構(gòu)。從國內(nèi)關(guān)于法院調(diào)解

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論