從司法ADR視角論我國(guó)法院調(diào)解制度的重構(gòu).pdf

1、ADR是代替性糾紛解決方式(A1ternative Dispute Resolution)的英文縮寫(xiě)，是多元化糾紛解決機(jī)制中的一個(gè)重要組成部分，它對(duì)于降低當(dāng)事人的訴訟成本、減少當(dāng)事人之間的對(duì)抗、節(jié)約司法資源以及緩解訴訟遲延具有重要的意義。將ADR與訴訟程序結(jié)合起來(lái)，使其具有準(zhǔn)司法的性質(zhì)，這種ADR被稱為司法ADR(Judicial ADR)，又稱法院附設(shè)ADR(Court Annexed ADR)。司法ADR是二十世紀(jì)后半葉西方主要發(fā)達(dá)

2、國(guó)家民事司法制度改革的產(chǎn)物。目前，我國(guó)民事糾紛解決體制中還沒(méi)有司法ADR程序，理論上對(duì)司法ADR的研究也只是剛剛起步。因此，加強(qiáng)對(duì)司法ADR的研究非常必要。本文通過(guò)對(duì)司法ADR類型、性質(zhì)、基本特征、功能等一系列基本問(wèn)題的研究，并對(duì)部分國(guó)家和地區(qū)法院附設(shè)調(diào)解制度的狀況進(jìn)行介紹，闡述了對(duì)我國(guó)構(gòu)建司法ADR的啟示。通過(guò)對(duì)我國(guó)法院司法現(xiàn)狀和法院調(diào)解面臨的問(wèn)題進(jìn)行分析，論述了我國(guó)建立司法ADR的可行性和必要性，并對(duì)重構(gòu)我國(guó)法院調(diào)解制度提出了具體設(shè)

3、想。全文共分四部分，約33000字。 第一部分，對(duì)司法ADR基本問(wèn)題的研究。首先對(duì)司法ADR的定義、類型和性質(zhì)進(jìn)行介紹。認(rèn)為司法ADR是指以法院為主持機(jī)構(gòu)，或者在法院的指導(dǎo)下，采取的與訴訟程序不同的非訴訟糾紛解決方法，具有準(zhǔn)司法的性質(zhì)。其次闡述了司法ADR的基本特征和功能，并指出了司法ADR的缺陷。 第二部分，對(duì)部分國(guó)家和地區(qū)法院附設(shè)調(diào)解制度進(jìn)行介紹和評(píng)價(jià)。這些國(guó)家的法院附設(shè)調(diào)解制度與我國(guó)的法院調(diào)解有異曲同工之效，對(duì)我國(guó)建

4、立司法ADR具有借鑒作用。 第三部分，我國(guó)建立司法ADR的必要性。從我國(guó)的司法現(xiàn)狀和建立司法ADR的可行性出發(fā)，對(duì)我國(guó)法院調(diào)解面臨的問(wèn)題及其原因進(jìn)行分析，闡述建立司法ADR制度的優(yōu)越性，如有利于提高法院解決糾紛的效率和效益，減少訴訟固有的弊端，節(jié)約司法資源，滿足當(dāng)事人的不同需求，完善多元化糾紛解決機(jī)制，合理配置法官資源，適合我國(guó)國(guó)情等，證明我國(guó)建立司法ADR的必要性。 第四部分，我國(guó)法院調(diào)解制度的重構(gòu)。從國(guó)內(nèi)關(guān)于法院調(diào)解