從司法ADR的角度論我國(guó)法院調(diào)解制度的重構(gòu).pdf

1、ADR是Alternative Dispute Resolution的簡(jiǎn)寫(xiě),一般翻譯為“替代性糾紛解決方式”,是二十世紀(jì)逐步發(fā)展起來(lái)的各種訴訟外糾紛解決方式的總稱。自上個(gè)世紀(jì)七十年代美國(guó)將ADR引入到訴訟程序起,ADR就具有了準(zhǔn)司法的性質(zhì),從而形成了司法ADR制度。司法ADR具有便于解決糾紛、降低糾紛解決成本、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定等功能,有利于克服訴訟裁判固有的弊端,有利于構(gòu)建和諧社會(huì),促進(jìn)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。隨著訴訟需求的急劇上升和訴訟資源不足

2、的矛盾日益突出,越來(lái)越多的國(guó)家尋求訴訟外解決糾紛,司法ADR以其特有的優(yōu)勢(shì)受到無(wú)可比擬的青睞。我國(guó)的法院調(diào)解制度是我國(guó)民事糾紛解決的重要方式,對(duì)促進(jìn)社會(huì)的發(fā)展與穩(wěn)定起到了重要作用,但隨著時(shí)代的發(fā)展,其弊端愈加明顯,因此對(duì)其進(jìn)行改革是必然的趨勢(shì)。司法ADR的迅速發(fā)展及其良好的運(yùn)行效果極大地沖擊我國(guó)的司法理念,無(wú)論是理論界還是實(shí)務(wù)界都開(kāi)始積極探索多元化糾紛解決方式的建立。因此,我們可以借鑒其他國(guó)家司法ADR的理念,重構(gòu)我國(guó)的法院調(diào)解制度,使

3、其更有效地化解社會(huì)矛盾,促進(jìn)社會(huì)的穩(wěn)定與發(fā)展。
　　 本文首先通過(guò)對(duì)司法ADR基本問(wèn)題的研究和比較法考察,分析司法ADR對(duì)重構(gòu)我國(guó)法院調(diào)解制度的啟示;其次通過(guò)分析我國(guó)法院法院調(diào)解存在的問(wèn)題,論述司法ADR與我國(guó)法院調(diào)解制度的銜接與融合,最后對(duì)重構(gòu)我國(guó)法院調(diào)解制度提出具體的構(gòu)想。
　　 第一部分,司法ADR的概述。首先研究司法ADR制度的基礎(chǔ)理論,主要闡述了其定義、性質(zhì)、特征和功能。其次,通過(guò)介紹司法ADR在部分國(guó)家和地區(qū)