契約法律制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)考察.pdf

1、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)博士學(xué)位論文契約法律制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)考察姓名：柴振國(guó)申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：博士專業(yè)：人口學(xué)指導(dǎo)教師：馬駿駒20060501法學(xué)概念的替換角度看，基本的經(jīng)濟(jì)概念對(duì)理解和解釋法律也同樣是基本的。對(duì)法律的經(jīng)濟(jì)分析不是要解釋法規(guī)的歷史，而是要預(yù)測(cè)它們的經(jīng)濟(jì)后果。我們可以用經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)中的成本、效益、激勵(lì)等理念來(lái)設(shè)置我們的契約制度；我們可以用帕累托原理、波斯納定理等來(lái)調(diào)整我們的法律規(guī)范；我們可以用經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)中最大化、均衡、效率等方法來(lái)分析我們的法律

2、制度；我們可以用消費(fèi)者選擇和需求、市場(chǎng)失靈理論等來(lái)調(diào)整、規(guī)范和約束當(dāng)事人和政府的行為等等。這種新的思維方式可能使法學(xué)研究和法律規(guī)定真正找到了出發(fā)點(diǎn)和歸縮：那就是以社會(huì)和自然的人為出發(fā)點(diǎn)和歸縮，研究人在面對(duì)各種選擇時(shí)所做出的判斷；效率是目的，是衡量一切法律乃至所有公共政策適當(dāng)與否的根本標(biāo)準(zhǔn)；通過(guò)激勵(lì)而不是強(qiáng)制成為整個(gè)法律制度的核心，從而引導(dǎo)人們能夠心甘情愿的做出社會(huì)可欲的選擇。。第三部分，主要介紹了契約效力理論及經(jīng)濟(jì)歸結(jié)、完全契約模型的構(gòu)

3、建、我國(guó)現(xiàn)行契約效力制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)考察等內(nèi)容。構(gòu)建科學(xué)合理的契約效力制度，是構(gòu)建科學(xué)合理的契約制度的基礎(chǔ)。契約效力問(wèn)題是整個(gè)契約法律制度的核心。從經(jīng)濟(jì)歸結(jié)角度看，契約的效力狀況對(duì)當(dāng)事人乃至社會(huì)的利益有較深刻的影響，進(jìn)而直接左右著契約基本經(jīng)濟(jì)價(jià)值的能否實(shí)現(xiàn)。契約法之基本經(jīng)濟(jì)價(jià)值在于依靠法律的規(guī)范效力確保雙方當(dāng)事人所設(shè)計(jì)并蘊(yùn)含于契約當(dāng)中的利益期待關(guān)系轉(zhuǎn)化為現(xiàn)一實(shí)的利益歸屬關(guān)系。契約效力制度之精神實(shí)質(zhì)立基于尋求公共利益和私人利益的均衡。契約效力

4、制度的任何設(shè)計(jì)，都需要立法者綜合考量，公共利益與私人利益之得失，以期以最小的成本獲取社會(huì)福利的最大增加。第四部分，重點(diǎn)介紹了不完全契約理論及形成、不完全契約的形態(tài)、不完全契約的經(jīng)濟(jì)歸結(jié)、不完全契約與信息和壟斷、不完全契約的矯正及重建完全契約后的檢驗(yàn)等內(nèi)容。我們應(yīng)當(dāng)以公平和正義為基礎(chǔ)，用經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法，以成本、效率、利益最大化等為標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)評(píng)判不完全契約的效力后果。用帕累托最優(yōu)和科斯的成本理論來(lái)考察，影響合同效力的因素都導(dǎo)致合同失靈，使個(gè)人實(shí)