婚約法律制度研究.pdf

1、婚約現(xiàn)象歷史悠久,歷史上多數(shù)國(guó)家都通過立法的形式對(duì)其進(jìn)行必要的規(guī)制和調(diào)整,在我國(guó)古代制定法中也有其一席之地,但是我國(guó)現(xiàn)代婚姻法將其排除在外,使其歸于道德調(diào)整的范疇。與此同時(shí),當(dāng)前大量與婚約有關(guān)糾紛的出現(xiàn),暴露出了婚約立法缺失的種種弊端,如權(quán)利受損后的救濟(jì)不能、司法審判中法官自由裁量權(quán)的任意使用等。這不僅有違法治理念,更是嚴(yán)重地影響了法律的權(quán)威。因此,婚約立法有著深刻的現(xiàn)實(shí)價(jià)值和社會(huì)意義,從完善法律的導(dǎo)向功能、實(shí)現(xiàn)法律與民間習(xí)俗的理性互動(dòng)

2、、規(guī)范司法行為、減少社會(huì)矛盾、實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義等方面來看,是非常必要的。本文意在針對(duì)現(xiàn)實(shí)中矛盾比較突出的婚約糾紛等問題運(yùn)用民法理論進(jìn)行分析,通過對(duì)國(guó)內(nèi)外立法經(jīng)驗(yàn)的借鑒,提出一些看法,以期婚約法律問題能夠得到學(xué)界更多的關(guān)注,為司法實(shí)務(wù)中法律的運(yùn)用提供相關(guān)的理論支持。
　　第一章通過對(duì)婚約概念、類型及其性質(zhì)的介紹和說明,對(duì)婚約進(jìn)行法律定位,在對(duì)婚約法律性質(zhì)說明時(shí),通過不同歷史時(shí)期婚約性質(zhì)的縱向比較和現(xiàn)代不同國(guó)家和地區(qū)婚約性質(zhì)的橫向比較

3、,就婚約的法律屬性提出了文章的觀點(diǎn),認(rèn)為現(xiàn)代意義上的婚約,其中涉及的多是人身關(guān)系,主要應(yīng)由親屬法進(jìn)行調(diào)整,與之相關(guān)的或因其而發(fā)生的財(cái)產(chǎn)關(guān)系實(shí)際上是不屬于婚約法律關(guān)系本身的,因此應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況適用相關(guān)的法律法規(guī)。
　　第二章詳述了婚約訂立和解除的問題,主要論述了婚約的成立要件和生效要件、婚約的效力以及婚約的解除等問題。重點(diǎn)討論了婚約解除的相關(guān)內(nèi)容,包括婚約解除的權(quán)利主體和解除方式、婚約解除的種類、婚約的解除事由及婚約解除的法律后果

4、,尤其是對(duì)婚約的法定解除事由提出了相應(yīng)的界定標(biāo)準(zhǔn),以維護(hù)婚約關(guān)系中無辜相對(duì)人的合法權(quán)益。
　　第三章述及婚約解除后損害賠償?shù)拿袷仑?zé)任問題。包括婚約解除后損害賠償責(zé)任的性質(zhì)、請(qǐng)求損害賠償?shù)囊罁?jù)、損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件以及損害賠償?shù)姆秶葍?nèi)容?；榧s解除后的損害賠償不是典型的侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任,而是具有侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任雙重屬于的一類特殊的民事責(zé)任?；榧s解除后的損害賠償責(zé)任包括財(cái)產(chǎn)上的損害賠償和非財(cái)產(chǎn)上的損害賠償,對(duì)于達(dá)到一定程度的身心