法經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下碳排放權(quán)交易法律制度構(gòu)建.pdf

1、本文主要以法經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度探討碳排放權(quán)交易制度，碳排放權(quán)交易牽涉到多方利益，而法經(jīng)濟(jì)學(xué)可以通過分析交易成本的方法平衡各方利益，從而設(shè)計(jì)出使社會(huì)利益最大化的法律制度。因此，通過法經(jīng)濟(jì)學(xué)角度的分析可以給碳排放權(quán)交易一個(gè)不同與傳統(tǒng)法律分析的視角。
　　本文第一章主要介紹了碳排放權(quán)交易制度的定義及其特點(diǎn)，碳排放權(quán)具有稀缺性，其屬于全民所有，由國家予以管理分配，其定義中包含了公法屬性和私法屬性的兩種性質(zhì)。由于碳排放權(quán)交易牽涉范圍很廣，因此，本

2、文認(rèn)為利用多學(xué)科的知識(shí)來分析碳排放權(quán)交易法律制度的構(gòu)建才能夠盡量擴(kuò)大社會(huì)效益。法經(jīng)濟(jì)學(xué)研究碳排放權(quán)交易具有不可比擬的優(yōu)勢。
　　之后三章依次遞進(jìn)的分析了碳排放權(quán)交易。碳排放權(quán)交易是為了解決溫室效應(yīng)，文章首先分析了溫室效應(yīng)存在的原因在于空氣資源的公共性造成的公地悲劇，在環(huán)境資源的利用過程中，個(gè)人成本與社會(huì)成本的不一致造成了個(gè)人缺乏治理環(huán)境的動(dòng)力。之后對(duì)比討論兩種解決方案——政府干預(yù)理論和科斯的自由市場理論，分析了兩者在環(huán)境治理過程中

3、的優(yōu)缺點(diǎn)，從而明確了各自應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的角色，即在解決環(huán)境問題的過程中，應(yīng)當(dāng)采取市場交易的原則，以達(dá)到社會(huì)資源的最優(yōu)配置，使社會(huì)效益最大化。同時(shí)，仍需要一定程度的政府干預(yù)，由政府制定法律確定環(huán)境資源財(cái)產(chǎn)權(quán)歸屬，并根據(jù)公平正義的原則制定合理的財(cái)產(chǎn)分配方案，維護(hù)社會(huì)的公平和穩(wěn)定。碳排放權(quán)交易制度就是依據(jù)上述原則設(shè)立的。之后重點(diǎn)用科斯定理分析碳排放權(quán)交易制度的設(shè)計(jì)，確立了制定碳排放權(quán)交易的基本原則就是交易成本最低。并進(jìn)一步將交易成本細(xì)化為政府成本和