大分割放療治療轉(zhuǎn)移性肺癌的生存分析和肺損傷的初步研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩49頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:觀察大分割放療治療轉(zhuǎn)移性肺癌的療效,分析放療后放射性肺損傷的發(fā)生率和可能的影響因素,以評(píng)價(jià)大分割放療治療轉(zhuǎn)移性肺癌的有效性和可行性。
  資料和方法:回顧性收集從2011.01-2014.12于四川省腫瘤醫(yī)院經(jīng)大分割放療治療的轉(zhuǎn)移性肺癌患者(肺轉(zhuǎn)移灶≥2),有完整臨床、劑量學(xué)參數(shù)且隨訪時(shí)間>6個(gè)月的患者51例,其中34例男性,17例女性,中位年齡52歲(43-76歲)。原發(fā)灶類型:鼻咽鱗癌20例,宮頸鱗癌8例,直腸腺癌7例,

2、喉鱗癌4例,前列腺腺癌3例,骨肉瘤3例,食管鱗癌3例,輸尿管癌1例,乳腺導(dǎo)管癌1例,外周神經(jīng)鞘瘤1例;放療中位單次劑量3.7Gy/f(2.5-5Gy),中位腫瘤中位生物效應(yīng)劑量BED(α/β=10)為83.30Gy(60-160Gy)。記錄51例患者不同的劑量學(xué)因素及臨床因素,隨訪后統(tǒng)計(jì)評(píng)估上述各參數(shù)對(duì)發(fā)生放射性肺炎和放射性肺纖維化的影響。參照NCI(National CancerInstitute)制定的CTCAE V3.0標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估放

3、射性肺損傷。進(jìn)行生存分析,預(yù)測(cè)近期、遠(yuǎn)期療效及計(jì)算生物有效劑量。
  結(jié)果:中位年齡為52歲,中位隨訪時(shí)間為21個(gè)月(9-38)。中位生存時(shí)間為23.80個(gè)月(17.27-30.33)。6個(gè)月、1年、2年、3年的總生存率分別為96.04%、83.33%、46.91%和20.56%。6個(gè)月、1年、2年、3年的肺轉(zhuǎn)移灶局控率分別為87.98%、72.02%、38.24%和15.29%。放射性肺炎發(fā)生率0-2級(jí)分別為68.62%、21.

4、56%、9.8%,無(wú)3級(jí)以上肺炎發(fā)生。放射性肺纖維化發(fā)生率0-3級(jí)分別為74.50%、17.6%、6.0%、1.8%,無(wú)4級(jí)以上肺纖維化發(fā)生。單因素分析結(jié)果顯示:吸煙、肺V5、V20、V30與放射性肺炎發(fā)生相關(guān);肺V20、V30與放射性肺纖維化發(fā)生相關(guān)。多因素分析結(jié)果顯示V20為放射性肺炎和肺纖維化的獨(dú)立影響因素。
  結(jié)論:對(duì)于轉(zhuǎn)移性肺癌,聯(lián)合大分割放療的方法可能提高了總生存率,且放射性肺損傷發(fā)生率低,放療后毒副反應(yīng)小,患者可耐

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論