關(guān)于影響法官裁判的若干因素研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、華東政法學院碩士學位論文關(guān)于影響法官裁判的若干因素研究姓名:趙永恒申請學位級別:碩士專業(yè):訴訟法指導教師:蔣集躍20050510隨著我國社會主義民主政治的建立和市場經(jīng)濟的發(fā)展,利益的多元化、價值的多元化、思想的多元化使得我國民事審判中的法官傳統(tǒng)思維方式明顯不合時宜,必須轉(zhuǎn)變。民事審判中法官的新思維方式概括起來是指民事審判中的法官應(yīng)當具有的以服務(wù)公民社會為旨趣、以公民權(quán)利為本位、以價值評價為導向、以利益衡量為基礎(chǔ)、以充分說理和論證為基本內(nèi)

2、容、注重正當法律程序和尊重民事審判權(quán)運行規(guī)則并有別于傳統(tǒng)思維方式的新思維方式。其中,價值評價、利益衡量及充分說理和論證是新思維方式的核心內(nèi)容。對人的需要的滿足構(gòu)成了利益。對不同的利益進行衡量,并以其價值做出判斷,可以說是同一過程的兩個方面。利益衡量本身即系一種價值判斷。因此,利益衡量系法官處理具體案件的一種價值判斷。價值評價、利益衡量須遵循客觀的標準和正確的方法。價值評價、利益衡量具有賦予裁判結(jié)論正當性、為法律沒有明文規(guī)定的案件的審判廓

3、清道路的功能,同時對民事案件事實的形成產(chǎn)生重大影響。價值評價、利益衡量雖然具有形式上的主觀性,但仍可對其進行理性論證,并對其結(jié)果依據(jù)客觀的標準做客觀性檢驗。價值評價、利益衡量有其界限,不得違反依法審判的要求。法律出現(xiàn)漏洞是必然的,對之不做任何補救無異于對權(quán)利的拒絕。以法官新思維方式為視角,考察解決如何處理法律沒有明文規(guī)定的民事案件這。法律問題的路徑。既然民事訴訟是民事實體法和民事程序法共同作用的場,本文從程序(法)和實體(法)兩個方面具

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論