版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、訴訟調(diào)解(法院調(diào)解)是一項具有中國特色的法律制度,它深深扎根于中國傳統(tǒng)文化的土壤,一直是中國法院尤其是基層法院民事案件的主要解紛方式.全球化下的今天,正遭遇現(xiàn)代西方法治、自身弊端等一系列挑戰(zhàn),甚至有人提出要廢除中國現(xiàn)行訴訟調(diào)解制度.對此問題學(xué)界和實務(wù)界早在研討.這需要采用歷史的、邏輯的、對比的、社會學(xué)的、經(jīng)濟學(xué)的、心理學(xué)的方法,在大量的法院調(diào)查的基礎(chǔ)上經(jīng)過分析論證,一項法律制度的存廢不是一件簡單的事情,必須采取謹(jǐn)慎的態(tài)度,對它進行大量深
2、入、系統(tǒng)的探討和廣泛的社會調(diào)研,以避免陷入"廢了立,立了廢"之怪圈.訴訟調(diào)解制度在今天的中國仍有其存在的歷史合理性.中國傳統(tǒng)文化是典型的"和合文化":"追求"和";倫理觀念重于財產(chǎn)觀念;法官判案也是情、理、法兼顧.所以,在傳統(tǒng)中國,人們沒有西方式的法律權(quán)威觀念,習(xí)慣采用調(diào)解的方式解決糾紛.市場經(jīng)濟下,利益沖突、人際關(guān)系、價值理念日益多元化,決定了糾紛解決方式也必須多元化.中國現(xiàn)實的司法資源嚴(yán)重不足狀況也決定了法院判決滿足不了大量的糾紛案
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 法院調(diào)解制度存在合理性的質(zhì)疑
- 論動產(chǎn)抵押制度存在的合理性及其完善方案.pdf
- 我國流質(zhì)契約制度合理性研究
- 我國民營銀行存在的合理性研究.pdf
- 我國信訪制度的合理性研究.pdf
- 論技術(shù)合理性.pdf
- 論量刑的合理性.pdf
- 劉淵政權(quán)的歷史合理性.pdf
- 我國商品房預(yù)售制度存在的合理性分析.pdf
- 試論社會工程存在的合理性.pdf
- 論非理性因素在科學(xué)合理性中的意義.pdf
- 當(dāng)前我國勞務(wù)派遣制度的合理性研究.pdf
- 論燃氣行業(yè)中初裝費存在的合理性.pdf
- 我國民事審級制度合理性分析.pdf
- 我國流質(zhì)契約制度合理性研究_4.pdf
- 再論行政合理性原則
- 論庫恩科學(xué)合理性思想.pdf
- 由們來看助詞存在的合理性
- 經(jīng)濟法歷史合理性研究.pdf
- 論行政合理性及其在執(zhí)法中的適用.pdf
評論
0/150
提交評論