信用證欺詐例外原則之探討.pdf

1、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文信用證欺詐例外原則之探討姓名：徐娟申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：經(jīng)濟(jì)法指導(dǎo)教師：陳素玉20040401利益，但是，法院對(duì)信用證欺詐予以痛擊的同時(shí)，錯(cuò)誤適用甚至濫用該原則的現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生，致使我國(guó)銀行的對(duì)外信譽(yù)受到極大的損害?！庞米C欺詐例外原則適用上的矛盾，皆源于信用證欺詐例外原則所具有很強(qiáng)的不確定性，其具體表現(xiàn)也豐富多樣，給法官的自由裁量留下很大空間。這一特征貫穿體現(xiàn)于整個(gè)信用證欺詐例外原則之中，如何界定欺詐，申請(qǐng)人

2、應(yīng)該如何提供相應(yīng)的證據(jù)均沒有十分明確的標(biāo)準(zhǔn)，正是因?yàn)槠墼p例外原則這一顯著的特性，使得認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生分歧，導(dǎo)致在適用上產(chǎn)生混亂。事實(shí)上，在中國(guó)的司法實(shí)踐中，存在著大量信用證欺詐例外原則適用上的不當(dāng)現(xiàn)象，信用證的凍結(jié)和止付已成為十分嚴(yán)重的問題。嚴(yán)重影響了中國(guó)的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展，本文正是從研究信用證欺詐例外原則的基本理論入手，在確認(rèn)信用證獨(dú)立抽象原則的基礎(chǔ)上，正確把握其特性，以域外法研究為依托，考察各國(guó)的相關(guān)規(guī)定，比照中國(guó)立法，反思中國(guó)信用證例外原

3、則的適用，從而提出自己的看法與觀點(diǎn)，對(duì)怎樣正確適用欺詐例外原則提出自己的建議。中國(guó)對(duì)信用證欺詐例外原則的研究剛剛起步，現(xiàn)實(shí)中很多問題尚未得到圓滿解決，因此對(duì)欺詐例外原則進(jìn)行理論與實(shí)踐的研究和探討有著緊迫的現(xiàn)實(shí)意義。本文運(yùn)用比較的、實(shí)證的、邏輯的方法，綜合法理學(xué)、民法學(xué)、商法學(xué)，比較法學(xué)對(duì)欺詐例外原則進(jìn)行研究，分三章進(jìn)行論述。第一章信用證欺詐例外原則的理論基礎(chǔ)，分析信用證欺詐例外原則理論，這章分兩部分進(jìn)行探討。第一部分:從界定信用證欺詐例

4、外著手，詳細(xì)列舉了信用證欺詐的表現(xiàn)形式，接著探討了信用證欺詐中的基礎(chǔ)法律關(guān)系，著重闡述了當(dāng)事人之間，包括申請(qǐng)人、受益人，和開證行之間的法律關(guān)系，說明了信用證獨(dú)立性原則存在的必要性，同時(shí)，提出了這個(gè)基本原則的局限性，以及由此而導(dǎo)致的信用證欺詐問題口第二部分:闡述信用證欺詐例外原則的法理基礎(chǔ)。通過從民法的誠(chéng)實(shí)信用原則的研究，以及UCP500的研究，分析了信用證欺詐例外存在的基礎(chǔ)，著重說明此原則的不確定性，并論述了什么是獨(dú)立抽象性原則以及該原