刑事證明責(zé)任分配規(guī)則研究.pdf

1、論文指導(dǎo)小組成員教授教授教授中文摘要證明責(zé)任的分配問題是訴訟法學(xué)中最復(fù)雜的問題之一，將其稱為“猜想級”問題一點(diǎn)也不過分。證明責(zé)任分配規(guī)則實(shí)際上是具體的證明責(zé)任規(guī)范，并不是抽象的證明責(zé)任分配原理，而是分散在實(shí)體法和程序法的具體法律規(guī)定之中，這個無論在大陸法系還是英美法系，無論是刑事法律還是民事法律當(dāng)中，都沒有一個放之四海而皆準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)，必須具體情況具體分析。筆者研究的目的，并不是具體地研究刑法罪名中構(gòu)成要件的證明責(zé)任分配問題，而是從學(xué)理的角

2、度出發(fā)，構(gòu)建一個動態(tài)和靜態(tài)相結(jié)合的刑事證明責(zé)任分配規(guī)則。全文共分為四個部分，第一部分筆者考察了英美法系和大陸法系刑事訴訟中的刑事證明責(zé)任概念，論述了刑事證明責(zé)任分配的概念，并提出刑事證明責(zé)任分配所體現(xiàn)的法律價值。第二部分討論了刑事證明責(zé)任分配的凡大原則，包括無罪推定原則、反對強(qiáng)迫自證其罪原則、存疑有利于被告原則及例外原則刑事推定。第三部分論述了刑事舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)移規(guī)則，涉及刑事舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移的概念、內(nèi)在機(jī)理及主要規(guī)則。第四部分審視了我國立法