股東違反出資義務(wù)情形下董事對(duì)債權(quán)人的責(zé)任研究.pdf

1、在股東違反出資義務(wù)情形下,由董事對(duì)債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的規(guī)定是《公司法司法解釋三》中的一項(xiàng)重要的制度創(chuàng)新。但是由于學(xué)界對(duì)相關(guān)問題理論研究的不足,實(shí)踐中對(duì)于該制度應(yīng)如何理解與適用尚存在諸多的模糊之處。本文即在于嘗試對(duì)該制度進(jìn)行系統(tǒng)的研究,意圖在對(duì)現(xiàn)行規(guī)范進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,著重對(duì)股東違反出資情形下董事對(duì)債權(quán)人責(zé)任的法律性質(zhì)、構(gòu)成要素、承擔(dān)方式、限制措施等進(jìn)行深入的探討,以期為我國(guó)司法實(shí)踐提供有益的理論參考與借鑒。全文除了引言和結(jié)語(yǔ)部分外,主要分為

2、四大部分:第一部分,筆者首先對(duì)股東違反出資義務(wù)情形下董事責(zé)任制度的規(guī)范模式進(jìn)行了分析,進(jìn)而論證了該制度確立的基本價(jià)值,認(rèn)為其順應(yīng)了加強(qiáng)債權(quán)人保護(hù)和強(qiáng)化董事責(zé)任的立法趨勢(shì)。同時(shí)指出,在股東違反出資義務(wù)情形下,讓董事對(duì)債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任是對(duì)傳統(tǒng)公司法中法人人格獨(dú)立理論和契約法中合同相對(duì)性理論的突破。第二部分,重點(diǎn)分析和界定了股東違反出資義務(wù)情形下董事對(duì)債權(quán)人所承擔(dān)責(zé)任的性質(zhì)。筆者認(rèn)為,在股東違反出資義務(wù)情形下董事承擔(dān)責(zé)任的性質(zhì)當(dāng)屬于特別法定責(zé)任

3、,并且著重分析了將其界定為特別法定責(zé)任的合理性和正當(dāng)性。第三部分,筆者詳細(xì)地論述了股東違反出資義務(wù)情形下董事對(duì)債權(quán)人責(zé)任的構(gòu)成要件和責(zé)任承擔(dān)等問題。對(duì)于構(gòu)成要件,筆者分別從主體要素、主觀要素、客觀要素三個(gè)方面進(jìn)行了系統(tǒng)的闡述。對(duì)于其責(zé)任的承擔(dān),筆者則著重從責(zé)任形態(tài)、賠償范圍、責(zé)任承擔(dān)后的追償?shù)确矫孀隽松钊氲奶接憽５谒牟糠?筆者著重闡述了股東違反出資義務(wù)情形下董事對(duì)債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任制度適用的限制問題。筆者認(rèn)為,在司法實(shí)踐中對(duì)該制度適用應(yīng)當(dāng)慎