醫(yī)療損害問題研究.pdf

1、近年來,醫(yī)療糾紛案件受到了全社會的廣泛關(guān)注。大量的醫(yī)療糾紛案件因為醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者受害人對判決結(jié)果的不服需要多次審理以及“醫(yī)鬧”的不斷出現(xiàn),說明我國關(guān)于醫(yī)療損害賠償?shù)南嚓P(guān)法律并不能很好地解決實(shí)踐中出現(xiàn)的各類醫(yī)療糾紛案件,并沒有達(dá)到構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系的要求。作者在閱讀了很多關(guān)于醫(yī)療損害賠償?shù)恼撐摹Ｖ约捌诳?發(fā)現(xiàn)存在爭議的相關(guān)概念,試圖通過準(zhǔn)確界定相關(guān)概念,為我國的醫(yī)療損害賠償制度的進(jìn)一步完善貢獻(xiàn)自己的力量。
　　 首先,作者對存

2、在爭議的醫(yī)療行為進(jìn)行了科學(xué)界定。醫(yī)療行為是醫(yī)療損害的邏輯起點(diǎn),但是我國的法律中并沒有醫(yī)療行為的概念,學(xué)界也有“廣義醫(yī)療行為"和“狹義醫(yī)療行為”之爭。作者認(rèn)為,“狹義醫(yī)療行為”的概念不能涵蓋現(xiàn)實(shí)生活中出現(xiàn)的醫(yī)療整容、體檢、孕檢等不以疾病的治療為目的的行為,在批判“狹義醫(yī)療行為”的基礎(chǔ)上,對存在爭議的醫(yī)療行為進(jìn)行了科學(xué)界定。作者指出醫(yī)療不僅僅是指疾病的治療,還包括非診療目的行為,醫(yī)療行為的主體必須是合格的醫(yī)務(wù)人員和合法的醫(yī)療機(jī)構(gòu),醫(yī)療行為的

3、特點(diǎn)是若欠缺醫(yī)師的醫(yī)學(xué)判斷和技術(shù)會對人體有害的行為。
　　 其次,分析了醫(yī)療損害的性質(zhì)。關(guān)于醫(yī)療損害的性質(zhì)學(xué)術(shù)界有違約責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任以及責(zé)任競合三種觀點(diǎn)。作者認(rèn)為所有的醫(yī)療損害都可以看成是違約造成的損害,也可以看成是侵權(quán)造成的損害。不過在很多情況下把違約作為案由,在舉證責(zé)任以及賠償范圍等方面往往不利于保護(hù)患者的利益。在我國除了醫(yī)療整容合同之外,醫(yī)療損害案件在審判實(shí)踐中一般按侵權(quán)損害來處理。
　　 最后,作者根據(jù)新頒布的《