版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、腦卒中是一種發(fā)病率和致殘率都比較高的腦血管疾病。隨著人們生活水平的提高,飲食習(xí)慣、作息時(shí)間和運(yùn)動(dòng)量都發(fā)生了變化。高熱量飲食的攝入、辦公室工種的增加、過(guò)度的腦力勞動(dòng)和運(yùn)動(dòng)量的減少等因素都使現(xiàn)代的人們罹患腦血管疾病的風(fēng)險(xiǎn)加大。中國(guó)不同地區(qū)的腦卒中年齡標(biāo)準(zhǔn)化患病率為(260~719)/10萬(wàn)人。超過(guò)50%的腦卒中偏癱患者會(huì)遺留長(zhǎng)期或永久的上肢功能障礙。神經(jīng)康復(fù)工作者們一直致力于尋找簡(jiǎn)單有效的措施來(lái)促進(jìn)偏癱患者肢體功能的最佳恢復(fù)。近年來(lái),鏡像視
2、覺(jué)反饋療法(MVF)應(yīng)用于腦卒中偏癱患者肢體功能康復(fù)的療效,成為神經(jīng)康復(fù)界關(guān)注的熱點(diǎn)。
目的:探討鏡像視覺(jué)反饋療法(MVF)對(duì)腦卒中偏癱患者上肢功能及日常生活活動(dòng)能力的影響。
方法:將61例首次發(fā)病的腦卒中偏癱患者按隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組(31例)和對(duì)照組(30例)。治療組患者接受鏡像視覺(jué)反饋療法訓(xùn)練15min/次,2次/日,6日/周。對(duì)照組以平板遮擋鏡面,進(jìn)行同樣動(dòng)作的訓(xùn)練。兩組患者其余時(shí)間均接受常規(guī)康復(fù)治療。于治
3、療前、治療4周后分別用上肢和手偏癱Brunnstrom分級(jí)評(píng)定法、簡(jiǎn)式Fugl-Meyer運(yùn)動(dòng)功能評(píng)定量表(FMA)上肢部分、改良Barthel指數(shù)測(cè)驗(yàn)(MBI)、功能獨(dú)立性評(píng)定(FIM)自理能力部分和改良Ashworth痙攣評(píng)定方法(MAS)對(duì)兩組患者的上肢功能及日常生活活動(dòng)能力進(jìn)行評(píng)估,并進(jìn)行治療前后比較。
結(jié)果:Brunnstrom分級(jí)情況:治療前,治療組上肢Ⅰ~Ⅵ級(jí)的人數(shù)分別為2、6、11、8、4、0人,手Ⅰ~Ⅵ級(jí)人數(shù)
4、分別為10、5、8、5、3、0人;對(duì)照組上肢Ⅰ~Ⅵ級(jí)人數(shù)分別為4、9、8、5、4、0人,手Ⅰ~Ⅵ級(jí)人數(shù)分別為12、6、3、6、3、0人。治療4周后,治療組上肢Ⅰ~Ⅵ級(jí)人數(shù)分別為0、0、4、12、12、3人,手Ⅰ~Ⅵ級(jí)人數(shù)分別為0、3、12、6、9、1人;對(duì)照組上肢Ⅰ~Ⅵ級(jí)人數(shù)分別為0、6、11、8、5、0人,手Ⅰ~Ⅵ級(jí)人數(shù)分別為5、10、6、5、4、0人。
FMA上肢部分評(píng)分:治療4周后,治療組由最初的29.45±17.940
5、分增加到39.42±17.378分,對(duì)照組由最初的25.60±17.694分增加到31.80±16.906分。
MBI評(píng)分:治療4周后,治療組由最初的56.55±22.598分增加到82.84±14.404分,對(duì)照組由最初的54.37±24.699分增加到70.87±18.515分。
FIM自理能力評(píng)分:治療4周后,治療組由最初的17.35±6.780分增加到27.68±6.258分,對(duì)照組由最初的18.17±7.2
6、45分增加到24.50±6.479分。
MAS評(píng)定:治療前,治療組有18人存在上肢肌肉痙攣,其中Ⅰ級(jí)10人、Ⅰ+級(jí)6人、Ⅱ級(jí)2人;對(duì)照組有15人存在上肢肌肉痙攣,其中Ⅰ級(jí)8人、Ⅰ+級(jí)6人、Ⅱ級(jí)1人。治療4周后,治療組有15人存在上肢肌肉痙攣,其中Ⅰ級(jí)11人、Ⅰ+級(jí)2人、Ⅱ級(jí)2人;對(duì)照組有14人存在上肢肌肉痙攣,其中Ⅰ級(jí)10人、Ⅰ+級(jí)3人、Ⅱ級(jí)1人。
治療前,兩組患者上肢和手的Brunnstrom分級(jí)、FMA上肢部分評(píng)
7、分、MBI評(píng)分、FIM自理能力評(píng)分、上肢MAS評(píng)分組間比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
治療4周后,兩組患者上肢和手的Brunnstrom分級(jí)、FMA上肢部分評(píng)分、MBI評(píng)分、FIM自理能力評(píng)分與組內(nèi)治療前比較均有明顯改善(P<0.01)。治療組患者上肢和手Brunnstrom分級(jí)、FMA上肢部分評(píng)分、MBI評(píng)分和FIM自理能力評(píng)分的改善程度顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。上肢MAS評(píng)定,所有患者治療前后均無(wú)明顯變化
8、(P<0.05)。
結(jié)論:
1、本研究中,治療4周以后,治療組在上肢和手Brunnstrom分級(jí)、FMA上肢功能評(píng)分、MBI和FIM自理能力得分上,都顯著優(yōu)于對(duì)照組,因此,MVF療法配合常規(guī)康復(fù)治療,可以有效促進(jìn)腦卒中偏癱患者上肢和手的運(yùn)動(dòng)功能和日常生活活動(dòng)能力的改善。
2、本研究中,MVF療法是按照15min/次,2次/日,6日/周的方案實(shí)施的。本研究的結(jié)果證明了該方案的有效性。
3、本研究中,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- MOTOmed智能運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練系統(tǒng)對(duì)腦卒中偏癱患者平衡功能及日常生活活動(dòng)能力的影響.pdf
- 家庭隨訪對(duì)腦卒中患者日常生活活動(dòng)能力的影響
- 平衡訓(xùn)練對(duì)腦卒中偏癱患者步行能力及日常生活活動(dòng)能力的影響.pdf
- 日常生活活動(dòng)能力
- 日常生活活動(dòng)能力評(píng)定
- 健康指導(dǎo)對(duì)提高腦卒中患者日常生活活動(dòng)能力的研究.pdf
- 聚集超聲治療對(duì)腦梗死偏癱患者肢體功能及日常生活活動(dòng)能力的影響.pdf
- 社區(qū)康復(fù)對(duì)腦卒中患者運(yùn)動(dòng)功能和日常生活活動(dòng)能力的影響.pdf
- 日常生活活動(dòng)能力的評(píng)估
- 不同康復(fù)介入時(shí)機(jī)對(duì)腦梗塞偏癱患者運(yùn)動(dòng)功能及日常生活活動(dòng)能力改善作用的評(píng)估.pdf
- 軀干控制訓(xùn)練對(duì)提高腦卒中患者平衡和日常生活活動(dòng)能力的研究.pdf
- 鏡像療法對(duì)偏癱患者上肢功能康復(fù)療效的觀察.pdf
- 工具性日常生活活動(dòng)能力量表(iadl)
- 中風(fēng)病氣虛證對(duì)肢體運(yùn)動(dòng)功能及日常生活活動(dòng)能力的影響.pdf
- 運(yùn)動(dòng)想象療法對(duì)腦卒中偏癱患者日常生活能力的影響.pdf
- 缺血性卒中患者日常生活活動(dòng)能力影響因素分析.pdf
- 早期康復(fù)治療對(duì)腦卒中偏癱患者肢體功能及日常生活能力的影響
- 腔隙性腦梗死患者認(rèn)知功能障礙與日常生活活動(dòng)能力的關(guān)系.pdf
- “補(bǔ)腎健腦針?lè)ā睂?duì)痙攣型腦癱患兒日常生活活動(dòng)能力影響的研究.pdf
- 我國(guó)六?。ㄊ校├夏耆巳粘I罨顒?dòng)能力影響因素研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論