反傾銷措施濫用問題的法律研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、反傾銷措施濫用實質(zhì)上就是借反傾銷之名,行貿(mào)易保護(hù)之實的不正當(dāng)貿(mào)易保護(hù)行為。通過分析反傾銷措施濫用的主要原因可知:反傾銷效率的欠缺和忽視公平而導(dǎo)致的對公共利益考量的缺失是反傾銷措施濫用的經(jīng)濟(jì)根源;其次,反傾銷法在諸如傾銷的認(rèn)定、損害的標(biāo)準(zhǔn)等關(guān)鍵問題上規(guī)定的模糊性,又為反傾銷措施的濫用提供了合法的外衣及實施上的可能性,是反傾銷措施濫用的制度根源。WTO爭端解決機(jī)制的分析表明:有關(guān)程序及規(guī)定的局限性使得其約束反傾銷措施濫用的有效性大打折扣。文

2、章同時對反壟斷法規(guī)制反傾銷措施濫用的可行性進(jìn)行了研究,認(rèn)為反壟斷法的域外適用問題是其有效約束反傾銷措施濫用的最大瓶頸。初探不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)體的反傾銷法律模式,結(jié)果發(fā)現(xiàn):無論是歐盟模式,還是北美自貿(mào)區(qū)模式和東盟模式,都能對反傾銷措施濫用起到很好的抑制作用。本文認(rèn)為:在法律制度上建立政府、起訴方、被訴方三方合理的博弈機(jī)制是從根本上解決反傾銷措施濫用問題的關(guān)鍵。文章率先提出從加大起訴方的舉證責(zé)任和被訴方有權(quán)提起濫用反傾銷之訴的角度完善我國反傾銷法

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論