試論民間習(xí)慣在基層法院調(diào)解中的作用.pdf

1、民間習(xí)慣是與國(guó)家法(或者說(shuō)國(guó)家制定法)相對(duì)的概念。它是某一特定社區(qū)內(nèi)在人們長(zhǎng)期生產(chǎn)、生活過(guò)程中約定俗成的，用以劃分人們的權(quán)利義務(wù)和調(diào)解各類(lèi)糾紛并且具有一定約束力的行為規(guī)范。它包括在特定人群中長(zhǎng)期生產(chǎn)、生活中所形成的習(xí)慣、習(xí)俗，禮節(jié)、儀式，輿論、禁忌，鄉(xiāng)規(guī)民約，家法族規(guī)以及大至民族規(guī)約，宗教戒律，行業(yè)規(guī)程等。地域性和非正式性是民間習(xí)慣最突出的兩個(gè)特征。民間習(xí)慣有著自己賴(lài)以存在和發(fā)展的前提：小農(nóng)經(jīng)濟(jì)和由此造成的熟人社會(huì)為其提供了土壤；君主專(zhuān)

2、制下的民間自治為其預(yù)留了空間；國(guó)家法條文的簡(jiǎn)約以及昂貴的司法成本為其準(zhǔn)備了條件。國(guó)家法的目的是鞏固政權(quán)、道德教化和必要的行政管理，民間習(xí)慣則側(cè)重于調(diào)解“戶(hù)婚田土”等薄物細(xì)故，當(dāng)民間習(xí)慣超出自己的勢(shì)力范圍越權(quán)行事時(shí)，便會(huì)與國(guó)家法產(chǎn)生尖銳的對(duì)立，但是二者的互動(dòng)關(guān)系及不同的特質(zhì)使得它們能相互契合。特別是在法院調(diào)解過(guò)程中，在民間習(xí)慣潛在的壓力下，制定法的局限性就暴露出來(lái)，這個(gè)問(wèn)題在基層法院調(diào)解尤其明顯。所謂法院調(diào)解是指民事訴訟過(guò)程中，在法官的主

3、持下雙方當(dāng)事人自愿依法協(xié)商，解決實(shí)體權(quán)益爭(zhēng)議而進(jìn)行的一種訴訟活動(dòng)，是人民法院行使審判權(quán)審理民事案件的一種方法和形式。法院調(diào)解有利于加強(qiáng)人民內(nèi)部的團(tuán)結(jié)，及時(shí)審結(jié)案件，徹底解決糾紛，減少當(dāng)事人訟累，提高法院辦案效率。而被廣大人民群眾認(rèn)可的民間習(xí)慣在法院調(diào)解過(guò)程中合理的運(yùn)用，則對(duì)于糾紛的徹底解決，對(duì)于糾紛處理結(jié)果的執(zhí)行，發(fā)揮著極其重要的作用。一方面，習(xí)慣與制定法充分的互動(dòng)，互相影響對(duì)方，在一定程度上，起到了形成法治觀念的作用；另一方面，研究民