民事執(zhí)行證據(jù)制度初論.pdf

1、民事執(zhí)行制度承擔(dān)著將生效判決以及各種有效法律文書(shū)付諸實(shí)施，以實(shí)現(xiàn)債權(quán)人權(quán)利的任務(wù)，它也是解決民事紛爭(zhēng)的重要一環(huán)，保障著國(guó)家審判制度的威信和震懾力，使人們樹(shù)立起對(duì)整個(gè)民事法律制度的信心，最終目的是實(shí)現(xiàn)法的安定，維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的正常秩序。因此，建立起高效、公正的民事執(zhí)行法律制度不但是民事執(zhí)行理論研究和實(shí)踐工作的目標(biāo)，更是我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的重要保障。 隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，通過(guò)裁判來(lái)調(diào)整的各類(lèi)案件逐年增加，執(zhí)行案件的范圍

2、和難度也越來(lái)越大。而申請(qǐng)執(zhí)行人一張申請(qǐng)書(shū)，余下的工作就是執(zhí)行人員艱難的調(diào)查、取證與執(zhí)行，但效果并不理想。隨著執(zhí)行問(wèn)題的暴露和執(zhí)行理論研究的逐步深入，建立健全民事執(zhí)行證據(jù)制度的呼聲日高。我國(guó)現(xiàn)行的法律對(duì)當(dāng)事人在執(zhí)行程序中證明責(zé)任的分配、承擔(dān)何種責(zé)任等問(wèn)題并未作出明確規(guī)定，這種法律上的先天不足，給法院執(zhí)行工作帶來(lái)諸多困難，因此，亟待完善執(zhí)行程序證據(jù)制度。 而現(xiàn)階段對(duì)執(zhí)行制度的改革，主要停留在執(zhí)行方式的改革，缺乏理論與實(shí)踐的探討。要解

3、決執(zhí)行過(guò)程中的一些深層次問(wèn)題，理順?lè)ㄔ号c執(zhí)行當(dāng)事人的關(guān)系，就必須依法對(duì)執(zhí)行程序中舉證責(zé)任的主體、證明責(zé)任分配、舉證的期限以及舉證不能的法律后果和相關(guān)的補(bǔ)救措施等作出切實(shí)可行的立法規(guī)定，建立適合民事執(zhí)行的證據(jù)規(guī)則，構(gòu)建執(zhí)行證據(jù)制度對(duì)于完善執(zhí)行制度具有重要意義。本文擬從執(zhí)行證據(jù)制度的現(xiàn)狀出發(fā)，分析民事執(zhí)行的性質(zhì)，從執(zhí)行證據(jù)制度的價(jià)值取向切入，分析建立執(zhí)行程序證據(jù)制度的法律依據(jù)及其意義，對(duì)建立執(zhí)行證據(jù)制度進(jìn)行初步的探討，以期對(duì)整個(gè)執(zhí)行制度的改