民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度的反思與重構(gòu).pdf

1、隨著社會利益格局日益復雜，社會矛盾以各種形式進入司法領域，司法機關維護社會穩(wěn)定的任務更加艱巨。民事執(zhí)行程序是司法活動的最后一個環(huán)節(jié)，是多種社會矛盾的集中反應，是司法機關和社會主體發(fā)生利益碰撞與沖突最為激烈的一個領域，需要立法者和司法者給予足夠的重視。檢察機關作為社會公共利益的代表，有必要充分發(fā)揮法律監(jiān)督職能，平衡執(zhí)行活動中復雜的利益沖突，緩解社會大眾對執(zhí)行不公現(xiàn)象的普遍不滿，提高執(zhí)行行為的權威性和公信力。當前民事執(zhí)行檢察監(jiān)督理論與實踐現(xiàn)

2、狀究竟如何?不當?shù)膱?zhí)行行為引發(fā)的社會矛盾如何化解?可操作性更強的民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度如何建構(gòu)?對于以上幾個問題，有必要進行深入的探討。但目前為止理論界還沒有從法學角度對此進行較為系統(tǒng)深入的研究和解釋。當前的民事訴訟法理論和立法實踐在建構(gòu)民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度方面凸顯出了較大的局限性，無法合理有效地發(fā)揮檢察機關在民事執(zhí)行領域的監(jiān)督作用。對民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度的研究，具有重大的理論意義和實踐價值。
　　 全文共分為四章。第一章為緒論。

3、第二章為民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的制度價值分析。第三章為民事執(zhí)行現(xiàn)狀及其檢察監(jiān)督的反思。第四章為建構(gòu)民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度。
　　 在第一章，對本文的選題背景，文獻綜述和研究方法做了介紹。本文認為，民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度對解決當前“執(zhí)行亂”問題具有重要作用。文獻綜述從“執(zhí)行亂”現(xiàn)狀、檢察監(jiān)督制度價值、如何構(gòu)建監(jiān)督制度等三個方面，總結(jié)了當前理論界的研究現(xiàn)狀。指出目前對民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的理論研究存在嚴重缺失，立法具有局限性，不利于解決“執(zhí)行亂”

4、現(xiàn)象。本文的研究將綜合運用邏輯分析、價值分析、實證分析、規(guī)范分析等多種研究方法。
　　 在第二章，本文對民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的制度價值問題進行了論述。本文從理論視角和現(xiàn)實視角兩個角度出發(fā)，全面分析民事執(zhí)行檢察監(jiān)督存在的價值。從理論視角出發(fā)，檢察監(jiān)督是權力制衡理論的要求、公正價值的要求、民事執(zhí)行自治性理論的要求、檢察權性質(zhì)的要求、檢察官客觀義務的要求、執(zhí)行權特點的要求。從現(xiàn)實視角出發(fā)，檢察監(jiān)督是法治的要求、是人民群眾的迫切要求、是司法

5、體制改革的要求。
　　 在第三章，本文結(jié)合當前比較嚴重的“執(zhí)行亂”問題，對各地檢察監(jiān)督的實踐做法進行分析。在論證“執(zhí)行亂”的具體表征和原因后，分別選取“番禹模式”“青島模式”“深圳模式”“會簽文件模式”“檢察建議模式”等監(jiān)督模式，分析各自優(yōu)點和不足，反思當前檢察監(jiān)督存在的問題及其原因。
　　 在第四章，本文對如何建構(gòu)民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度進行討論。分別分析監(jiān)督制度應該秉持的價值取向、調(diào)整范圍和對象、檢察機關權力配置、監(jiān)督程