民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的制度構(gòu)建.pdf

1、當(dāng)前，我國民事執(zhí)行領(lǐng)域中“執(zhí)行難”、“執(zhí)行亂”問題日益凸顯，引起了社會的關(guān)注。造成這一現(xiàn)象的原因是多方面的，其中民事執(zhí)行權(quán)缺乏有效的外部監(jiān)督是其重要原因之一。人民群眾對檢察機關(guān)監(jiān)督民事執(zhí)行寄予了厚望，但民事執(zhí)行檢察監(jiān)督在理論界和實務(wù)界備受爭議，障礙重重。本文試從現(xiàn)行的司法制度背景出發(fā)，以民事執(zhí)行權(quán)和檢察權(quán)的屬性為指導(dǎo)，對應(yīng)否建立及如何建構(gòu)民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度展開論述。
　　 本文由引言、正文、結(jié)語三部分組成，其中正文包括五章。<

2、br>　　 第一章，關(guān)于民事執(zhí)行的現(xiàn)狀。簡要陳述了民事執(zhí)行領(lǐng)域中存在的問題，并對“執(zhí)行亂”作了原因分析，指出有效的外部監(jiān)督制約機制的缺失是其重要的原因之一。
　　 第二章，關(guān)于民事執(zhí)行監(jiān)督的現(xiàn)狀考察。通過對我國民事執(zhí)行監(jiān)督制度的現(xiàn)狀考察出發(fā)，凸現(xiàn)出當(dāng)前民事執(zhí)行監(jiān)督尤其是檢察機關(guān)的專門監(jiān)督的立法缺陷。通過對民事執(zhí)行監(jiān)督的現(xiàn)狀考察，反映出民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的優(yōu)越性及其現(xiàn)實需要和可行性。
　　 第三章，關(guān)于民事執(zhí)行權(quán)的屬性考察

3、。在現(xiàn)有民事執(zhí)行權(quán)理論的基礎(chǔ)上，提出了民事執(zhí)行行為不包括對實體性爭端的裁決的行為，該行為實質(zhì)應(yīng)屬于民事審判行為，民事執(zhí)行權(quán)的構(gòu)造只包括執(zhí)行實施權(quán)和對執(zhí)行中發(fā)生的程序性爭端的裁決權(quán)的觀點。同時根據(jù)行政權(quán)與司法權(quán)在社會功能、作用、運行模式方面的不同，將民事執(zhí)行權(quán)界定為行政權(quán)。
　　 第四章，關(guān)于建立民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度的必要性。民事執(zhí)行權(quán)權(quán)力自然屬性及權(quán)力制約理論、我國政治制度和司法制度、我國現(xiàn)行民事執(zhí)行機制和現(xiàn)狀及我國現(xiàn)行法律必然