南京國民政府時期地方刑案的法文化考察——以1928-1937年上海地區(qū)法院百例刑案為文本.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩72頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、中國法律的近代化是一個讓人多思的問題,本文以法文化為視角,對1928-1937年上海地區(qū)法院112例刑案進行系統(tǒng)的法文化考察,為人們了解、認識這一時期法文化的概貌、特點和實質(zhì)提供一個實證的窗口。 此文包括引言、正文和結語三個部分,其中正文有六章組成。 引言簡要介紹了本文所選擇時間段的意義,選用的題材內(nèi)容以及所采用的研究方法。 正文第一章通過介紹上海地區(qū)法院刑案發(fā)生時全國和上海的政治、經(jīng)濟狀況和法律文化環(huán)境,將刑案

2、置于一個特定的歷史階段,為以后部分的展開提供一個時代背景。 第二章闡述了刑案發(fā)生時期的司法體制,通過對1928-1937年南京國民政府的國家司法體制和上海地區(qū)司法體制的介紹,較清晰地反映了這一特定歷史時期司法制度的變遷及其所揭示的法文化特征。 第三章從所采刑案基本情況的角度,通過考察被告人性別、年齡、籍貫、職業(yè)狀況以及刑案的性質(zhì)和所涉罪名來分析這一時期的法制狀況。同時,結合這一時期的刑事立法來闡述刑案適用的法律依據(jù)和適用

3、刑罰的種類,以說明法律在具體刑事案件中的實施狀況。 第四章考察了刑案發(fā)生時南京國民政府和上海的律師、律師制度以及法律援助制度的產(chǎn)生與發(fā)展,分析了律師在刑案中出庭辯護的概況,并對這一時期律師、律師制度在具體司法實踐中的表現(xiàn)進行了分析與思考。 第五章從判詞的角度,考察了判詞的樣式和內(nèi)容,并對112例刑案判詞的特色進行了綜合評析。 第六章探討這一時期對西方刑事法律以及司法制度的引進,同時考察與分析了刑案對中國傳統(tǒng)文化的

4、繼承。 正文從上述六個方面對112例刑案進行了綜合的法文化考察,并對南京國民政府刑事法律制度在司法實踐中的實際運作進行了評析,以期從一個側(cè)面來提升對這一時期法制狀況以及法文化特色的認識。 結語對文章進行了總結性的回顧,進一步突出本文寫作的目的和實踐意義。 由于這一課題可資借鑒的資料很少,所依據(jù)的個案全部為上海檔案館中第一手卷宗資料,這些資料也是第一次被運用,且大都為手寫稿。鑒于資料內(nèi)容的直白和簡約,該文的寫作十分

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論