植物品種創(chuàng)新國際法律機制研究.pdf

1、在全球一體化背景下，隨著植物育種技術(shù)的迅猛發(fā)展和植物產(chǎn)品市場的不斷拓展，植物遺傳資源的經(jīng)濟價值日益凸顯，植物育種研發(fā)的激勵機制也成為各國法律制度不可或缺的內(nèi)容。然而，發(fā)展中國家在植物遺傳資源保護和植物新品種保護方面陷入“雙重被動、雪上加霜”的難堪局面，不僅其植物遺傳資源被發(fā)達國家肆意“竊取”，而且所培育出的植物產(chǎn)品返銷回來還攫取其巨額利潤；同時，發(fā)展中國家因缺乏資金支持無法建立健全植物新品種的保護制度，難以進行自主創(chuàng)新研發(fā)。為此，在綜合

2、評價相關(guān)國際立法和各國保護模式的基礎(chǔ)上，筆者提出對完善“植物品種創(chuàng)新國際法律機制”的構(gòu)想，以確保各國尤其是發(fā)展中國家，在21世紀的生物經(jīng)濟競爭中憑借各自優(yōu)勢獲得利益分享，進而提高植物育種技術(shù)。 本文首先對“植物品種創(chuàng)新國際法律機制”的概念進行介紹，講解植物遺傳資源和植物新品種保護的各自含義、特點和意義。并由“孟山都案例”引出兩種保護的結(jié)合，進而說明“植物品種創(chuàng)新國際法律機制”的研究意義。其次，分別介紹植物遺傳資源保護和植物新品種

3、保護的國際條約和典型保護模式，并進行橫向比較和綜合評價。復(fù)次，深入探討“植物品種創(chuàng)新的國際法律機制”的建構(gòu)模式，主要就植物遺傳資源保護和植物新品種保護的國際條約之間的沖突與協(xié)調(diào)展開論述，并對WTO框架下的植物遺傳資源的“惠益分享原則”的適用和“兩種保護”的接軌提出建議。本章節(jié)是“植物品種創(chuàng)新國際法律機制”研究的重中之重。最后，回歸本國植物品種創(chuàng)新法律機制的建構(gòu)，針對我國目前亟待解決的問題，提出立法建議和制度構(gòu)想。 本文綜合運用分

4、析比較方法、實證研究方法、利益分析方法，并結(jié)合案例分析和圖表展示，多層次、立體化地深入研究該主題，并提出具體主張：第一，對植物遺傳資源授予植物遺傳資源權(quán)，進行知識產(chǎn)權(quán)保護；第二，以此為基礎(chǔ)，在惠益分享制度的“立法機制”中規(guī)定“技術(shù)實施許可”強制條款，從而引進國外先進育種技術(shù)；第三，在植物遺傳資源權(quán)、品種權(quán)、專利權(quán)三者之間建立“交叉強制許可”制度，提高發(fā)展中國家自主創(chuàng)新能力。筆者建議，通過以上方式最大限度地開發(fā)利用植物遺傳資源，提高育種技