植物品種權(quán)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)問題研究.pdf

1、植物品種權(quán)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)是品種權(quán)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的有效途徑，有利于快速把植物新品種推向市場(chǎng)，從而實(shí)現(xiàn)植物品種權(quán)商業(yè)價(jià)值的最大化。隨著我國(guó)植物品種權(quán)保護(hù)制度的完善，植物品種權(quán)申請(qǐng)與授權(quán)數(shù)量快速增長(zhǎng)，涌現(xiàn)出了一批擁有自主植物品種權(quán)、科研創(chuàng)新能力強(qiáng)的種業(yè)企業(yè)。但從總體上看，目前我國(guó)植物品種權(quán)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)能力不足，真正具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的種業(yè)企業(yè)較少1，植物品種權(quán)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)能力成為制約品種權(quán)價(jià)值實(shí)現(xiàn)和種業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的“短板”之一。本文在文獻(xiàn)查閱、專家訪談、實(shí)地調(diào)研的

2、基礎(chǔ)上，依據(jù)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)理論、交易費(fèi)用理論、行為科學(xué)理論、博弈論理論，綜合運(yùn)用類比研究、統(tǒng)計(jì)分析、實(shí)證分析、案例分析等方法，重點(diǎn)從植物品種權(quán)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)理論概述、植物品種權(quán)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)主體行為分析、植物品種權(quán)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)滿意度影響因素分析、植物品種權(quán)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)模式歸納總結(jié)及植物品種權(quán)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)優(yōu)化策略等五方面，對(duì)植物品種權(quán)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)問題展開研究。
　　 對(duì)植物品種權(quán)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)認(rèn)識(shí)是本文研究的理論基礎(chǔ)。本部分依據(jù)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)理論、運(yùn)用類比研

3、究法，在定義植物品種權(quán)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)概念的基礎(chǔ)上，界定植物品種權(quán)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)的主體及客體，著重分析植物品種權(quán)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)方式。研究表明：科研院所、種業(yè)企業(yè)、高等院校與個(gè)人是品種權(quán)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)的主體，植物品種權(quán)持有人擁有的有效的植物品種權(quán)利，是品種權(quán)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)的客體；植物品種權(quán)轉(zhuǎn)讓、植物品種權(quán)許可及植物品種權(quán)合作是品種權(quán)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)的主要方式。最后依據(jù)交易費(fèi)用理論，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析植物品種權(quán)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)的意義。
　　 植物品種權(quán)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)主體行

4、為分析本文研究的關(guān)鍵內(nèi)容。本部分依據(jù)行為科學(xué)理論，運(yùn)用描述性統(tǒng)計(jì)分析方法進(jìn)行植物品種權(quán)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)行為分析。一是基于197份調(diào)查問卷對(duì)植物品種權(quán)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)主體的動(dòng)機(jī)、行為、績(jī)效進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。研究表明：在植物品種權(quán)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)動(dòng)機(jī)方面，不同的市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)方式其動(dòng)機(jī)不同。在植物品種權(quán)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)行為方面，許可是目前的最佳方式，其次是合作；植物品種權(quán)人出讓品種權(quán)時(shí)考慮更多的是對(duì)方的品牌信譽(yù)度，種業(yè)企業(yè)購(gòu)買品種權(quán)時(shí)更關(guān)注新品種質(zhì)量與適應(yīng)性。植物品種權(quán)市

5、場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)主體對(duì)品種權(quán)的預(yù)期價(jià)格集中在51～100萬元之間，品種權(quán)價(jià)格多數(shù)由雙方議價(jià)決定，“入門費(fèi)+提成”是品種權(quán)價(jià)格的主要支付方式；技術(shù)市場(chǎng)和會(huì)展是品種權(quán)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)的主要媒介；市場(chǎng)化風(fēng)險(xiǎn)是制約品種權(quán)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)的主要因素；和解是解決品種權(quán)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)糾紛的主要方式。在植物品種權(quán)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)績(jī)效方面，雙方對(duì)品種權(quán)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)效果與履約情況還算滿意。二是借助博弈論理論分析植物品種權(quán)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)中產(chǎn)學(xué)研合作履約率低、履約成本高的問題，分析重復(fù)博弈下植物

6、品種權(quán)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)中的產(chǎn)學(xué)研合作行為。研究結(jié)果表明，產(chǎn)學(xué)研各方作為“理性經(jīng)濟(jì)人”，在產(chǎn)學(xué)研植物品種權(quán)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)過程中易陷入囚徒困境，應(yīng)建立良性信任機(jī)制、完善利益分配機(jī)制、加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào)機(jī)制、創(chuàng)造大量重復(fù)博弈的合作環(huán)境等優(yōu)化策略，以加強(qiáng)植物品種權(quán)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)中的產(chǎn)學(xué)研合作。
　　 植物品種權(quán)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)滿意度影響因素分析是本文研究的核心內(nèi)容。本部分根據(jù)197份調(diào)查問卷數(shù)據(jù)，運(yùn)用邏輯回歸模型，研究植物品種權(quán)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)滿意度的關(guān)鍵影響因素，為

7、促進(jìn)品種權(quán)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)提供理論依據(jù)。研究結(jié)果表明：從植物品種權(quán)市場(chǎng)化主體因素看，受教育程度和單位性質(zhì)對(duì)品種權(quán)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)滿意度有不同程度的影響；從植物品種權(quán)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)方式因素看，植物品種權(quán)許可及植物品種權(quán)合作對(duì)品種權(quán)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)滿意度影響較為顯著；從植物品種權(quán)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)媒介因素看，品種權(quán)拍賣會(huì)展覽會(huì)、網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系及技術(shù)市場(chǎng)不同程度上影響著品種權(quán)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)滿意度；從植物品種權(quán)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)交易運(yùn)行因素看，交易后履約率對(duì)品種權(quán)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)滿意度影響較為明顯

8、，交易雙方品牌信譽(yù)度對(duì)品種權(quán)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)滿意度有很強(qiáng)的解釋力；從植物品種權(quán)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)績(jī)效因素看，新品種質(zhì)量與適應(yīng)性對(duì)品種權(quán)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)滿意度有較為顯著的影響。
　　 植物品種權(quán)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)模式概述及制約因素分析是本文研究的重要內(nèi)容。本部分運(yùn)用案例分析方法概括歸納了植物品種權(quán)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)基本模式及演化模式的特征、優(yōu)缺點(diǎn)、適用條件及其典型案例；剖析出植物品種權(quán)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)的主要制約因素有：市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)主體存在利益沖突、機(jī)制不健全、中介服務(wù)體系不