護(hù)心方對(duì)頻發(fā)室性早搏患者心率變異性的影響.pdf

1、目的:觀察護(hù)心方對(duì)頻發(fā)室性早搏患者心率變異性的影響，探討頻發(fā)室性早搏患者應(yīng)用護(hù)心方的臨床治療效果，評(píng)價(jià)護(hù)心方治療頻發(fā)室性早搏的安全性，為護(hù)心方臨床治療頻發(fā)室性早搏提供數(shù)據(jù)支持。
　　方法:本研究選取2015年6月至2016年6月在我院就診的100例患者進(jìn)行研究，隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為治療組和對(duì)照組各50例。治療組采用護(hù)心方治療，對(duì)照組采用美托洛爾治療。觀察兩組治療前后連續(xù)R-R間期標(biāo)準(zhǔn)差(SDNN)、平均5分鐘R-R間期標(biāo)準(zhǔn)差(S

2、DANN)、相鄰RR間期差的均方根(rMSSD)、相鄰RR間期差值超過50mm的心搏數(shù)占總心搏的百分比（PNN50）、QT離散度、治療效果、平均心率及不良反應(yīng)。
　　結(jié)果:兩組患者性別、年齡等基線資料比較無差異(p＞0.05);治療前兩組HRV的SDNN、SDANN、RMSSD和PNN50比較無差異(p＞0.05)，治療后兩組HRV的SDNN、SDANN、RMSSD和PNN50與同組治療前相比明顯增高(p＜0.05)，治療組改善程

3、度優(yōu)于對(duì)照組(p＜0.05);兩組QTd和QTcd治療前比較無差異(p＞0.05)，兩組治療后的QTd和QTcd與同組治療前相比均較下降(p＜0.05)，對(duì)照組改善程度不及治療組(p＜0.05);對(duì)照組臨床治療有效率為70.00％，治療組臨床治療有效率為88.00％，組間比較有差異(p＜0.05);兩組患者治療前后組內(nèi)、組間平均心率變化比較均無差異(p＞0.05);對(duì)照組與治療組患者副反應(yīng)發(fā)生率分別為18.00％和4.00％，組間比較有