日本民事再審事由研究.pdf

1、本文涉及前言、正文、結(jié)論三個(gè)部分。 前言部分主要涉及本文問(wèn)題之提出、寫作目的及寫作方法。日本民事再審事由師承其母本——德國(guó)民事再審事由，但同時(shí)又有所揚(yáng)棄，是整個(gè)日本民事再審制度的核心內(nèi)容所在。本文從歷史沿革以及機(jī)能分析兩個(gè)方面對(duì)這一重要制度進(jìn)行了較系統(tǒng)全面的考察，并以之為基礎(chǔ)，對(duì)我國(guó)民事再審制度的重構(gòu)提出了若干筆者個(gè)人意見(jiàn)。 第一章論述日本民事再審事由的歷史沿革。前三節(jié)主要論述了自1891年至1996年日本三部民事訴訟法

2、中再審事由相關(guān)內(nèi)容的增刪及立法理由。第四節(jié)則對(duì)其進(jìn)行了一番整體性評(píng)價(jià)。本文認(rèn)為，首先，日本民訴再審事由其立法思想實(shí)際仍然是建立在德國(guó)相關(guān)立法思想的基礎(chǔ)上。其次，1926年的民訴法改革雖然廢除了原狀回復(fù)事由與無(wú)效事由之間的區(qū)分，將之統(tǒng)一于再審之訴的名下，但是這種變革更多地是出于方便使用之目的，并不意味著否定二者之間的區(qū)別。 第二章主要是對(duì)再審事由的機(jī)能分析。筆者認(rèn)為為了同98新民訴法中的二段式構(gòu)造相適應(yīng)，日本民事再審事由的機(jī)能應(yīng)被