民事管轄錯誤作為再審事由之評析.pdf

1、AthesissubmittedtoZhengzhouUniversityl898603forthedegreeofMasterCommentsabouttheCivilJurisdictioninerrorasasourceoftheretrialsystemBytaoHuSupervisor：ProfJianliJinJurisMasterLawSchoolMay2010摘要摘要民事再審制度是任何法治國家的一項基本民事審判法律制度，

2、是真正意義上的“終審’’，其地位至關重要，并且一直是我國理論界探討的熱點。2007年民事訴訟法對民事再審事由做出重大調整，再審事由從5項增至13項，更加具體化、明確化，突出了程序的獨立價值，強調程序公正的意義。管轄錯誤作為再審事由一經公布，即引起學者的關注，成為討論的熱點。本文從管轄制度入手，首先介紹管轄制度的內涵，并就出現管轄錯誤時民事訴訟法的救濟程序予以介紹，特別是2008年新司法解釋中對于違反專屬管轄、專門管轄以及其他嚴重管轄錯誤

3、的再審救濟進行了詳細的分析。緊接著運用比較分析的方法，對國外關于民事再審事由的規(guī)定進行考察研究，通過對大陸法系和英美法系典型國家再審法定事由的綜合比較，可以發(fā)現各國對管轄錯誤設定上訴等救濟方式，但都沒有將其作為一項再審事由納入立法中，這也是我國學者對管轄錯誤作為再審事由持異議的一個原因。學界的批評有合理之處，但對管轄錯誤的再審救濟之于我國司法現狀是十分必要的。其符合現代法治國家對程序正義理念的追求，是解決司法地方保護主義的有效舉措，同時